请教剩余电流和零序电流互感器的问题
smartspring
smartspring Lv.14
2016年01月26日 14:40:34
只看楼主

零序电流互感器可以是三相导线一起穿过或在N线上穿过;而剩余电流互感器则三相加N线都穿过互感器, 在下的问题是,零序电流只穿N线,那N线上正常情形将流过不平衡电流,而且在下想这种情形下互感器的二次侧是不应动作的,但已经有不平衡电流流过如何保证互感器二次侧还不动作呢? 提前谢谢各位的回复。 前面已有帖子讨论类似的问题,但在下这个疑问被淹没在那个帖子中,所以重新发了这个帖子,望版主区管等专家理解。

零序电流互感器可以是三相导线一起穿过或在N线上穿过;而剩余电流互感器则三相加N线都穿过互感器,
在下的问题是,零序电流只穿N线,那N线上正常情形将流过不平衡电流,而且在下想这种情形下互感器的二次侧是不应动作的,但已经有不平衡电流流过如何保证互感器二次侧还不动作呢? 提前谢谢各位的回复。
前面已有帖子讨论类似的问题,但在下这个疑问被淹没在那个帖子中,所以重新发了这个帖子,望版主区管等专家理解。
免费打赏
风平浪静02
2016年01月27日 12:59:17
22楼
smartspring 发表于 2016-1-27 12:14 谢谢您的回复。在下底子薄,没有理解您提到的“三相电流不平衡,不一定有零序电流。有零序电流,一定三 …呵呵,光看文字比较难理解,我给你发张图片吧。就是你说的两相短路问题。5435923图片中是A相和B相发生短路的电流相量。短路电流是 Iab(或者Iba)。它是一个三相很不平衡的电流。我们把它分解为:(Ia正序)=(1/3)[(Ia)+(Ib转120°)+0] 。 (Ia负序)=(1/3)[(Ia)+(Ib转240°)+0] 。 (Ia零序)=(1/3)[(Ia)+(Ib))+0] =(1/3)[(Ia)+(-Ia))+0]=0 。这样得到三个完全平衡的分量;(Ia正序)、(Ia负序)、(Ib正序)、(Ib负序)、(Ic正序)、(Ic负序) 。说明。两相短路时,零序分量为零。还原,从图中可以看出(平行四边形法):(Ia正序)+(Ia负序)= Ia ,(Ib正序)+(Ib负序)=(Ib) ,(Ic正序)+(Ic负序)=0 。证明没有C相电流。
回复
smartspring
2016年01月27日 13:05:16
23楼
风平浪静02 发表于 2016-1-27 12:59 呵呵,光看文字比较难理解,我给你发张图片吧。就是你说的两相短路问题。 真心谢谢您的回复。在下先理解一下您所说的内容。如有问题再请教您:)
回复
smartspring
2016年01月28日 10:55:22
24楼
风平浪静02 发表于 2016-1-27 12:59 呵呵,光看文字比较难理解,我给你发张图片吧。就是你说的两相短路问题。 请教个问题,零序保护,昨天下午在下学习了一下,感觉只有在发生接地时才产生零序,如在下这样理解正确的话?零序保护并不是用于三相负荷不平衡的保护,而是用于接地故障保护,也不知道在下这种理解是否正确? 剩余电流保护是否能保护相间短路和相线对N线的短路?如不能的话,那其是否也只对接地故障进行保护呢? 提前谢谢您的回复。
回复
xie0316
2016年01月28日 11:20:42
25楼
smartspring 发表于 2016-1-28 10:55 请教个问题,零序保护,昨天下午在下学习了一下,感觉只有在发生接地时才产生零序,如在下这样理解正确 …剩余电流保护和零序电流保护都是用于接地故障保护的另外三相负荷不平衡正常情况不需要保护,只有故障才要保护三相负荷不平衡是在设计开始就要求尽量避免的
回复
smartspring
2016年01月28日 11:42:29
26楼
xie0316 发表于 2016-1-28 11:20 剩余电流保护和零序电流保护都是用于接地故障保护的另外三相负荷不平衡正常情况不需要保护,只有故障才 … 谢谢您的回复。那两者的区别是什么?再次谢谢您的回复。:)
回复
xie0316
2016年01月28日 11:48:12
27楼
smartspring 发表于 2016-1-28 11:42 谢谢您的回复。那两者的区别是什么?再次谢谢您的回复。区别就是零序用于三相负荷平衡的系统,可以只接零线,不过三相负荷平衡了都不设零线了接零线作死啊剩余电流保护可用在三相负荷不平衡的回路,平衡的回路也能用,但是不能监测对零线短路
回复
smartspring
2016年01月28日 11:56:48
28楼
xie0316 发表于 2016-1-28 11:48 区别就是零序用于三相负荷平衡的系统,可以只接零线,不过三相负荷平衡了都不设零线了接零线作死啊剩余 … 谢谢您的多次回复。在下理解的是三相负荷不平衡是大概率的事件,那是否意味着零序保护的应用面很窄呢?再次谢谢您的回复。
回复
xie0316
2016年01月28日 11:58:18
29楼
smartspring 发表于 2016-1-28 11:56 谢谢您的多次回复。在下理解的是三相负荷不平衡是大概率的事件,那是否意味着零序保护的应用面很窄呢? …是的,所以现在零序保护的提法已经从GB50054-2011删除了
回复
smartspring
2016年01月28日 11:59:11
30楼
xie0316 发表于 2016-1-28 11:58 是的,所以现在零序保护的提法已经从GB50054-2011删除了 谢谢您的回复:)
回复
smartspring
2016年01月28日 12:01:00
31楼
xie0316 发表于 2016-1-28 11:58 是的,所以现在零序保护的提法已经从GB50054-2011删除了 昨天下午在下学习了一下,但感觉三相不平衡也许并不会产生零序,除非接地,如在下这样理解是正确的话?零序也可用于三相不平衡系统。再次谢谢您的回复。
回复

相关推荐

APP内打开