某宿舍楼,所有灯具都 进行了补偿,总配电箱功率表出现负值,请问这是过补偿吗?怎样解决这样的问题,谢谢
某宿舍楼,所有灯具都 进行了补偿,总配电箱功率表出现负值,请问这是过补偿吗?怎样解决这样的问题,谢谢
12楼
√2Usin(ωt)×√2Isin(ωt-φ)
=-√2×√2×U×I×0.5[cos(ωt+ωt-φ)-cos(ωt-ωt+φ)]
=-2×U×I×0.5[cos(2ωt-φ)-cos(φ)]
=-
U×I×[
cos
(2
ωt
-φ)-
cos(
φ)]
=
-
UI
cos
(2
ωt
-φ)+
UI
cos(
φ)
这是一个经典的计算原理,现在一般的数字功率测量和电能计量都采用这个原理作为乘法器。再送至进入加法器,把黑色波形的负值部分和黑色波形的正值叠加,也就是就去掉UIcos(2ωt-φ)部分。剩下波形的阴影部分,得到完全的有功功率UIcos(φ)。因为UIcos(2ωt-φ)是个周期分量而且总将被减去,所以前面的负号关系不大,予以忽略。
我希望有些人,要么提问,要么拿出自己的解释来。没有原理的结论对其他回答网友的帖子,是很不礼貌的。
回复
13楼
现在的数字式电能表观察功率是很平常的事情了。但是绝对不是瞬时功率,或者当前功率。这样的功率是在不断地变化的,根本不能分辨。所以楼主所说的必定是我们经常运用的平均功率。有功或者无功。
回复
14楼
什么是正方向功率
(功率)
?正方向功率是指电源向负载输出平均电功率,或者发电机向电网输出功率。什么是负方向功率
(负功率)
?负方向功率是指负载向电源输出平均功率,或者发电机改作电动机运行。
从物理原理上讲。以电压为参考相量,电流相量只能在(-90°,
90°
)区间变化。当电流相量变化大于
90°
绝对值时,才会出现负功率现象。
从数学模型上分析。电压相量在X轴的正方向,电流相量只能在第一象限至第四象限之间变化。超过这个象限范围就是负功率。
由于电流的初相位和电压不一致而导致有电能返还电源现象,这个也不是负功率。因为电流的变化没有大于
90°。
UIcos(2ωt-φ)也不是无功功率。它是视在功率里面除去有功功率剩余部分。Q=√(SS-PP)。
容性无功也不是负功率。因为电阻、电感、电容都是负载。其电流变化范围都没有超过
90°绝对值。电容器不可能向电源输出能量
的,只不过在一个周期以内,其消耗的能量与返还的能量和等于零罢了。
回复
15楼
本帖最后由 xiamuzhixin 于 2016-1-16 15:56 编辑
8楼的公式,负号呢?
图上X轴和Y轴就能看出,函数是
功率和
ωt的函数。
UIcosΦ是个定值,积化和差的结果是“定值+ωt函数”的图像,定值对函数图像只起Y轴的偏移作用,公式的红色部分和图像中的黑色部分相等?
错误的东西拿出来教育别人之前先想想是否是正确的比较好。
回复
16楼
一个连别人的帖子都没有仔细看过的主,还能知道错与不错?关于负号的问题我们已经解释的很清楚了。
我的解释你完全可以不当一回事,甚至看都不要看。说别人很方便,自己为什么不找度娘呢。等你搞清楚数字功率是怎么计算的,再来指责我也不迟。不管错与不错,现在数字功率计算芯片就是这么干的,事实胜于雄
辩。人家已经成功了,你叫,你跳都是徒劳的。
一个电流应该怎么流,是高电位流向低电位,还是低电位流向高电位,都搞不清楚,甚至电流可以在无环路电动势情况下,在两条支路上面绕圈圈的。还谈功率方向,谈三角函数,谈数字功率计算,为时尚早。路还长着呢,慢慢学习吧。甚至可以再去请教身边的老同志。
回复
17楼
本帖最后由 xiamuzhixin 于 2016-1-16 18:10 编辑
呵呵,一包烟20块,某些人去买烟,老板需要倒找20块!
逗,公式就是公式,正负就是正负。
积化和差错了就是错了,还扯东扯西说没错!
说出来就是个笑话!
还事实胜于雄辩?!敢把8楼的公式拿去问小学老师么?!
回复
18楼
beida_energy 发表于 2016-1-15 16:11 那么电压和电流极性相反所形成的负功率是啥?有人在“和差化积”上讨论,数学和物理应该是没有矛盾的。电压和电流极性反,数学上一正一负,其结果是负的,说明“负载向电源返输电能”!一会儿从电源取电能,一会又向电源返输电能,有这一特性,故称无功。
回复
19楼
ccc___ 发表于 2016-1-17 07:10 有人在“和差化积”上讨论,数学和物理应该是没有矛盾的。电压和电流极性反,数学上一正一负,其结果 …所以,我那个图应该是比较通俗的说明负功率这件事的,就是电压和电流的极性相反造成的!负功率就是向电源返回的功率而已,如果只有负功率,那就表示负荷处于发电状态,如果是有来有回,就是有正有负,那就是无功功率。
回复
20楼
有些人连什么是X轴,什么是Y轴都没有搞清楚。更搞不清楚什么是关于轴对称函数和轴的平移了。
cosφ 是一条直线?
电压平均值是时间轴平移结果?
公式的红色部分和图像中的黑色部分相等?
你能证明不相等,我们就把现在所有数字计量芯片全部推翻。
有的人一张图画不好,被别人一再严厉斥责。倒是讨口饶饶,低声下气。对待网友正确回帖,咄咄逼人,无中生有,百般指责。十足一副。。。。。。(省略百个字)
回复
21楼
本帖最后由 xiamuzhixin 于 2016-1-17 11:35 编辑
呵呵,还不能证明?
某些人既然喜欢被打脸,那么就好好的说道说道!
红色部分UIcos(2ωt-φ),UI是定值,是函数的倍幅系数,COS函数是本体,COS是连续函数。
红色部分作为连续函数,在函数图像上是个连续的图形。
某人家的连续函数是断裂的?!
真是逗,还扯上我某个帖子的事。坛友回帖说我画的图太简陋,事实呢?是太简陋,于是我光明正大的承认并道歉。
有一说一,有二说二,对就是对,错就是错。
不像某些人,明摆着的错误非要扯东扯西说没错!还要反咬一口,说公式错了!或许这就是所谓资历哟~
回复