请问候老师:这样配电是否正确?谢谢!
叮冬冬
叮冬冬 Lv.5
2016年01月03日 15:25:23
只看楼主

免费打赏
lingxuct
2016年01月03日 16:19:11
2楼
本帖最后由 ccc___ 于 2016-1-3 16:20 编辑

候老师好象不在?

不知道同样的三台泵是二开一备吗?

每个回路应该有电流指示,可以看各回路的负荷情况。

电动机回路的过载保护呢?接触器装在什么地方?
回复
叮冬冬
2016年01月03日 19:56:09
3楼
ccc___ 发表于 2016-1-3 16:19 候老师好象不在?不知道同样的三台泵是二开一备吗?谢谢老师。这是个系统图,三台泵控制保护这儿不考虑。我想问的是总断路器160A是如何核算的。谢谢!
回复
苯笨
2016年01月04日 08:24:56
4楼
不对.
1)一二级负荷单电源不对;
2)计算负荷不对,石化石油取轴功率,而且从计算电流看为二台工作,不能写90kW;
3)配出电缆不对,4芯就可以了;
4)最主要的是,没必要画这图,从变电所直配和单独设个箱从可靠性讲,3台电机取变电所不同母线段直配更好.

总断路器选择是可以的,二个相加即可.如三台同时工作,不对,见< <配三> >P631,
回复
lingxuct
2016年01月04日 10:15:40
5楼
叮冬冬 发表于 2016-1-3 19:56 谢谢老师。这是个系统图,三台泵控制保护这儿不考虑。我想问的是总断路器160A是如何核算的。谢谢!四楼说的对,计算负荷数据不对,三台泵接在同一根电缆下的可靠性太差,保护哪有不考虑的?
回复
xie0316
2016年01月04日 10:30:56
6楼
系统图有问题
首先第一点,图中说水泵自带变频,按你图中是一对一变频控制才对,那么功率因数偏低导致计算电流过大。安装功率3X30,未考虑备用情况违反给排水规范
其次,水泵出线回路建议带互感器电流表方便现场监测(我知道变频柜有,但是和这里意义不一样)
然后,开关采用的不是带隔离功能断路器符号(我特烦审图这条,但谁让他是审图的呢),你进线开关符号看不清,好像就是普通开关符号
回复
xie0316
2016年01月04日 10:35:01
7楼
再次,进线可以不采用TN-S系统用5芯线,如果配电房就一堆变频电机那就用5芯吧,一般配电房都是TN-C的。
这里用TN-C-S系统就行了,4芯重复接地降低成本
回复
lyf830619
2016年01月04日 11:57:15
8楼
进线电缆与开关整定有些偏小,其他的都还可以的这个图,后面变频柜,出线5芯是正确的
回复
叮冬冬
2016年01月04日 21:23:44
9楼
谢谢各位老师的点评,建议!:handshake
回复
huashi1993
2016年01月04日 22:24:12
10楼
我也认为出线用4芯电缆比较省钱。
回复

相关推荐

APP内打开