本帖最后由 如风001 于 2015-11-24 15:58 编辑 当楼板平面比较狭长、有较大凹入或开洞时,应在设计中考虑其对结构产生的不利影响。有效楼板宽度不宜小于该层楼面宽度的50%;楼板开洞总面积不宜超过楼面面积的30%;在扣除凹入或开洞后,楼板在任一方向的最小净宽不宜小于5m,且开洞后每一边的楼板净宽度不应小于2m。————摘自《高规》3.4.6前提基于上述规程,想讨论下,高层住宅设计中,经常会遇到细腰型的平面,中间连廊的宽度是小于5m的。这种情况,结构设计就会在不足5m处向外挑板,以此来满足上述规程。(楼主所在设计院,如此送审,审图中心是可以过的。)那么问题来了:挑板可以算是有效楼板吗?这一条规程是在平面布置一章,而对一栋建筑的平面是否规则,是针对其框架而言的吧,而挑板不应被认定在框架内吧?(混凝土框架结构中,板也并不做抗震设计。)失去了梁的约束,地震时挑板是极易开裂并失去约束作用的。所以严格来说,挑板不应被认定为有效楼板吧? 在满足5m净宽之余,是否有边框梁才比较符合有效楼板一说呢?
当楼板平面比较狭长、有较大凹入或开洞时,应在设计中考虑其对结构产生的不利影响。有效楼板宽度不宜小于该层楼面宽度的50%;楼板开洞总面积不宜超过楼面面积的30%;在扣除凹入或开洞后,楼板在任一方向的最小净宽不宜小于5m,且开洞后每一边的楼板净宽度不应小于2m。————摘自《高规》3.4.6
前提基于上述规程,想讨论下,高层住宅设计中,经常会遇到细腰型的平面,中间连廊的宽度是小于5m的。这种情况,结构设计就会在不足5m处向外挑板,以此来满足上述规程。(楼主所在设计院,如此送审,审图中心是可以过的。)那么问题来了:挑板可以算是有效楼板吗?这一条规程是在平面布置一章,而对一栋建筑的平面是否规则,是针对其框架而言的吧,而挑板不应被认定在框架内吧?(混凝土框架结构中,板也并不做抗震设计。)失去了梁的约束,地震时挑板是极易开裂并失去约束作用的。所以严格来说,挑板不应被认定为有效楼板吧? 在满足5m净宽之余,是否有边框梁才比较符合有效楼板一说呢?