这两年的通过率真的不高
enid66
enid66 Lv.12
2015年11月11日 22:20:49
只看楼主

看了一下住建部的收费通知,附件里面的报考人数,感觉这几年通过率真的不高,不管是基础还是专业。12年上了10%,13,14年估计都在5左右。:'(:'(:'(

看了一下住建部的收费通知,附件里面的报考人数,感觉这几年通过率真的不高,不管是基础还是专业。12年上了10%,13,14年估计都在5左右。:'(:'(:'(
免费打赏
hosebruce
2015年11月13日 09:34:39
12楼
通过率是检验题目难易的直接标准。
回复
结构阿牛
2015年11月13日 11:28:19
13楼
控制通过率应该也是好事
回复
nilkxy
2015年11月13日 11:49:57
14楼
就是应该这样子吧 结构毕竟门槛在那里
回复
enid66
2015年11月13日 16:55:01
15楼
leilei20062011 发表于 2015-11-13 09:17 朱丙寅整的题比较难就算了,结果他嘴上还说都是常规题,每个题都有出的理由,都应该会做。按他的意思高考每 …适当比往年难点也可以理解,象13,14年这样一下难度加大一倍,多数人都措手不及。再说,题别整错呀!47分的14年多冤?
回复
nilkxy
2015年11月15日 09:10:02
16楼
哪一年的通过率高
回复
zcb780607
2015年11月15日 15:05:33
17楼
考的人越来越多了,过得也是越来越多。
回复
szh0210
2015年11月15日 15:29:26
18楼
都过了,就不用考试了,发个证了
回复
lizhuo19861001
2015年11月16日 09:01:31
19楼

朱丙寅整的题比较难就算了,结果他嘴上还说都是常规题,每个题都有出的理由,都应该会做。按他的意思高考每个题也都有出的理由,都应该会做,也没见谁各科都考满分啊。我认为通过率才是检验题难易的最好方法,而不是老朱一边把通过率压的很低,一边满脸委屈的说每个题都有出的理由,都应该会做!!
回复

相关推荐

APP内打开