仅从低压侧系统自身来看，没什么问题。主要是电源侧如果高低压共用接地，或者与防雷设施共用接地，那么低压末端设备的耐压设计性能较低，可能出现过电压故障。
至于最近距离多少，按较大的地下雷电流释放半径，至少20m吧。

没有经历过类似系统故障，不过想象一下还是分开一点距离为好，至于要离多远就不是很清楚了，情况可能的话就尽量的大吧

q123321aaa 发表于 2015-11-11 22:39 距离不能太近，过近设备外壳可能（故障时）电压可能太高，对人体有伤害是啊！！！距离太近的话，两地为同一地，也根本就不符合TT系统的定义了！！！

TT与两个接地距离没有关系，只要不在同一个接地装置上就是TT。因为大地的电阻率是很小的，接地电阻主要主要取决于接地装置和大地结合的流散电阻。所以，只要不在同一个接地体上，相差1m和10km结果是一样的。第一个T上的压降也不会对第二个T上有影响。第一个T上压降升高，只能对其所连接的导体有影响。

浮云生 发表于 2015-11-11 08:56 各位老师，昨天的发言考虑欠周，请见谅。窃以为TT系统的中性点接地和保护接地还是从电气上分开距离较好，因 …乱了。TN\TT系统，故障电压都会沿着PEN\PE\N导体转移。设备受得了，不用怕。

配电手册第三版880页：TT系统定义：电源端有一点直接接地，电气装置的外露可导电部分直接接地， 此接地点在电气上独立于电源端的接地点，见图14-6。

配电手册第三版923页：在TT系统内， 原则上各保护电器所保护的外露导电部分应分别接至各自的接地极上，以免故障电压的互窜。 但在一建筑物内实际上难以实现，这时可采用共同的接地极。对于分级装设的RCD，由于各级的延时不同，宜尽量分设接地极，以避免PE线的互相连通。

两地网相互独立 要求 相距不小于20米，这点可以在一些规范和书籍中侧面得到求证。

来赚币的，沙发

学生党学习学习:):)

学习了。。。

假若将一个接地体垂直打入地下，例如中压（10kV或35kV）输配电系统的接地极，需要它向大地疏散电流。可以将此接地体周围的大地视作一个导体，当此导体的截面等于（或大于）以20m为直径的半球体（或圆柱体）的表面积（单位mm2）时，因其截面积极大，致使其电阻率的大小可忽略。大于此截面的大地的电阻认为是零。因此，当两个接地体间的距离大于20m时，就认为是两个相互独立、互不影响的接地体。

《民用建筑电气设计规范》(JGJ 16-2008)10.9.3条第3款“装于室外的景观照明中距建筑物外墙20m以内的设施，应与室内系统的接地形式一致，距建筑物外墙大于20m宜采用TT接地形式”。