【每周交流会·40期】TT 系统电源中性点的接地极间距问题?
ac—米兰
ac—米兰 Lv.18
2015年11月06日 14:04:46
只看楼主

◆◆◆◆ 交流主题: TT 系统电源中性点的接地极间距问题? 交流内容: 请大家认真作答! TT 系统电源中性点的接地极与用电设备外露可导电部分的接地极之间有无最小允许间距的规定,间距小会不会相互产生不利影响?














交流主题:


TT 系统电源中性点的接地极间距问题?








交流内容:










请大家认真作答!














TT 系统电源中性点的接地极与用电设备外露可导电部分的接地极之间有无最小允许间距的规定,间距小会不会相互产生不利影响?






















本期主编:米兰



内容来源:电气群






















交流时间

一周,给大家提供互相交流的空间,

在这里

不分资历深浅,不分水平高低,只要有想法,都可以畅所欲言







通过热烈讨论,汇聚群众智慧,发现独到见解,解决疑难问题;达到增长知识,共同进步的目标。









005030yncrlq0qlh038nzn.gif






免费打赏
巴亚
2015年11月09日 18:06:11
2楼
我是来学习的
回复
儿时的记忆
2015年11月09日 21:33:05
3楼
我表示,好无力!看大伙儿的了。。持续关注!
回复
浮云生
2015年11月10日 10:34:23
4楼
各位老师,不成熟的一点粗浅看法,请见谅:TT系统没有低压线路的PE保护线,即使电源中性点接地和保护接地合用,也不会有危险电压传递至低压用电设备的外露可导电部分,所以个人以为,中性点接地和保护接地没有间距要求,应该不会有不利影响。
回复
wiifeng
2015年11月10日 10:35:43
5楼
TT系统在室外工程中用得较多,一般材料为2500mm长φ50的热镀锌钢管,打入地下600mm,由接地体引出PE线,并与灯具金属外壳或其他金属部件可靠连接,要求接地阻值不大于10欧姆,测试电阻达不到要求,再加密接地点。间距的话,20m左右
回复
北方郎
2015年11月10日 11:40:33
6楼
不要纠结距离。
只要系统接地和用电设备外壳没有用导线直接连接就是TT系统。
回复
电气耐力
2015年11月10日 11:51:29
7楼
在狼主的总结基础上再加一条+TT系统保护设备要加漏电保护器。
回复
浮云生
2015年11月11日 08:56:16
8楼
各位老师,昨天的发言考虑欠周,请见谅。窃以为TT系统的中性点接地和保护接地还是从电气上分开距离较好,因为高压系统短路造成的电压升高虽然可以在变压器处做等电位联结处理,但却会传导至低压系统中性线,造成低压系统工作电压升高,对绝缘和安全都有不利影响。请大师点拨。
回复
yangdynp
2015年11月11日 10:39:15
9楼
这个问题不好回答啊,学习。
回复
co1447229043617
2015年11月11日 16:33:44
10楼
同意北方郎, TT系统的电源侧接地和设备外壳接地没有距离要求.
电气耐力补充的那句话的做法的原因是, TT系统的接地故障电流比较小, 不足以使用于线路保护的断路器的过负荷和短路保护动作, 所以通常TT系统需安装RCD做保护.
回复
q123321aaa
2015年11月11日 22:39:17
11楼
距离不能太近,过近设备外壳可能(故障时)电压可能太高,对人体有伤害
回复

相关推荐

APP内打开