关于位移比“楼层两端”的疑问
jerrythu
jerrythu Lv.2
2015年10月24日 10:33:45
只看楼主

《抗规》表3.4.3-1里,关于楼层位移比的定义里面,“在规定的水平力作用下,楼层的最大弹性水平位移(或层间位移),大于该楼层两端弹性水平位移(或层间位移)平均值的1.2倍。 并结合P270的条文说明,这里的楼层两端怎么理解? 是要跟所计算的地震作用工况方向垂直么?以附图为例,最大位移点在右上角(A点),最小位移点是否要取为左上角(B点)? PKPM好像是取得这一层里所有节点里最小的位移,所以有可能在左下角的点(C点)。由于左下角C点位移最小(假设C点比B点位移小的情况),PKPM算出来的位移比是偏大的,也就是偏安全的,能满足PKPM的位移比,就一定能满足规范里的位移比。

《抗规》表3.4.3-1里,关于楼层位移比的定义里面,“在规定的水平力作用下,楼层的最大弹性水平位移(或层间位移),大于该楼层两端弹性水平位移(或层间位移)平均值的1.2倍。 并结合P270的条文说明,这里的楼层两端怎么理解? 是要跟所计算的地震作用工况方向垂直么?

以附图为例,最大位移点在右上角(A点),最小位移点是否要取为左上角(B点)? PKPM好像是取得这一层里所有节点里最小的位移,所以有可能在左下角的点(C点)。由于左下角C点位移最小(假设C点比B点位移小的情况),PKPM算出来的位移比是偏大的,也就是偏安全的,能满足PKPM的位移比,就一定能满足规范里的位移比。

总结一下,疑惑地就是,这个”楼层两端“怎么理解?是否一定要和地震作用方向垂直呢?

QQ图片20151024102347.png

o如梦无痕o
2015年10月24日 14:27:47
2楼
pkpm楼层两端是和坐标系相对应的
所以有些楼斜着建模的算的就不太准确。
不是和地震方向垂直 应该对应的是建筑的形状来判定。
回复
jerrythu
2015年10月24日 16:44:40
3楼
本帖最后由 jerrythu 于 2015-10-24 16:48 编辑 5386334如梦无痕…… 发表于 2015-10-24 14:27 pkpm楼层两端是和坐标系相对应的 所以有些楼斜着建模的算的就不太准确。不是和地震方向垂直 应该对应的 …如图所示,Y向地震,根据pkpm计算结果,最大位移出现在右上角,最小位移出现在左下角。如果按照规范,是不是可以取这两个点来计算位移比?这两点算是“楼层两端”么(类似我之前发的A点和C点)
回复
坏小孩辉
2017年09月26日 16:04:24
5楼
jerrythu 发表于 2015-10-24 16:44 如图所示,Y向地震,根据pkpm计算结果,最大位移出现在右上角,最小位移出现在左下角。如果按照规范,是不 …我也是不明白楼层两端指哪两端
回复
wowjl
2017年10月24日 10:31:03
6楼
觉得这就是规范编写者 语文是体育老师教的

不该扯什么 楼层两端

回复

相关推荐

APP内打开