本帖最后由 muyuyao 于 2016-4-18 22:46 编辑

“室外独立的变电所采用TN-S接地系统”，并不妨碍从该变电所同时以TN-C/TN-S/TT系统型式引出电源！！！

如果从这里以TN-C型式引出了电源，送到200多米远的独立建筑物，目前建筑物内部通常都要求是TN-S系统，所以这栋建筑物不就是“采用TN-C-S接地”型式吗？？？！！！

可悲的是：Hzhsj这样的冒牌“注册电气工程师”连这么简单的道理都不知道！！！

推荐你买一本王厚余老先生的《建筑电气600问》，认真看看就明白了！

无影 发表于 2015-10-12 10:10 关于楼主的第一个问题，其实涉及到一个要求，那就是低压配电柜内一点接地的要求（国内以往都是要求中性点直 …按交流电气装置的接地设计规范GB50065‐2011，个人总结为：对于单电源系统，TN 电源系统在电源变压器中性点处直接接地，PEN和PE可多点接地，TN‐S 系统,低压只能配出TN‐S；TN‐C-S 系统，低压可配出TN‐S、TN‐C-S、TN‐C，低压配出TN‐C-S、TN‐C应注意PEN线需接在电源处的接地点和装置的受电点之间。

本帖最后由 苯笨 于 2015-10-17 22:10 编辑

确实有点乱.
个人观点:
1)可行.TN-S当然可以改为TN-C-S.
2)发电机启动取两段的进线开关及PT最简单.当然也有取一段进线开关和母联和PT的.
3)母联合闸分自动和手动.
6-10kV配电装置与0.4kV系统如果布置在同一变电所，则高压设BZT，低压可不设（或两级都设）；否则，两级都设。
6-10kV母联开关自动投入装置（BZT）有很多:
• 反应低电压的BZT装置－如国产华力特FM810。
• 反应频率及相位变化的BZT装置－如ABB的SUE3000。
• 可检验同期的自动快切装置－如合富共展的TPM-310无扰动稳定控制装置。

低压主要为带时限的低电压起动.60%~70%母线额定电压报警;25%母线额定电压动作.
用于变压器低压侧的进线开关，由于高压侧已经有较完善的保护，通常只需配置过载保护和短路短延时保护，因为与下级配合问题，不能设速断保护。选用三段保护的电子脱扣器完全满足要求。
分段开关的过载保护已没有意义，可设定与进线相同，便于与进线开关互换；短延时保护动作值与进线同，但时间定值要改短，以便与进线开关配合。
4)变压器负荷率当然是各算各的,把二段(多段)的一、二级负荷(折成KVA)都加上,再加上本段的其他负荷(折成KVA),再除一台的变压器容量.(我单位是除二台的变压器容量,所以算完后一台负载率不能超过50%)一般两台变压器容量相同;如不同,容量比不应超过3：1.
"当断开一台时，其余变压器的容量应保证用户的一、二级负荷，且不应少于60%。"指变压器负荷率不应少于60%.低了,要收变压器增容费.就是浪费了,不经济.

本帖最后由 muyuyao 于 2016-4-18 22:47 编辑 hzhsj 发表于 2015-10-16 20:31 系统接地本是一个完整的概念。将“室外独立的变电所采用TN-S接地系统”与“200多米远独立的建筑物采用TN-C- …“室外独立的变电所内部采用TN-S接地系统”，并不妨碍从该变电所（仅仅作为一个电源点）同时以TN-C/TN-S/TT系统型式引出电源！！！如果从该变电所（仅仅作为一个电源点）以TN-C型式引出了电源，送到200多米远的独立建筑物，目前建筑物内部按照雷规要求几乎都设计为TN-S系统，所以这栋建筑物整体看不就是“采用TN-C-S接地”型式吗？？？！！！如此浅显的道理，你都不明白吗？？？！！！的确是冒牌的“注册电气工程师”！！！鄙视你！！！

muyuyao 发表于 2015-10-18 00:08 “室外独立的变电所内部采用TN-S接地系统”，并不妨碍从该变电所（仅仅作为一个电源点）同时以TN-C/TN-S/ …接地系统型式是个完整的概念。容不得“腰斩”！

本帖最后由 muyuyao 于 2016-4-18 22:47 编辑 hzhsj 发表于 2015-10-18 08:30 接地系统型式是个完整的概念。容不得“腰斩”！没有人“腰斩”概念，你自己不懂罢了！！！真不明白你是否搞过设计？？？！！！很好奇你在设计图纸总说明中是如何介绍建筑物供电型式的！！！这点概念你都搞不清楚，你的总说明与系统图之间肯定会出偏差！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2015-10-18 11:55 编辑

1、室外独立的 变电所，采用TN-S接地（三相五线制），200多米远独立的 建筑物若是采用TN-C-S接地（进线是三相四线制），这样是否可行？一般低压柜都是ABC三相、N线和PE线。我现在关心的是变电所采用TN-S，独立建筑物能采用TN-C-S么，若是可以，那TN-C-S的进线是不是ABC三相 N线？


答：1、当然可以！！！

A “室外独立的变电所内部采用了TN-S接地系统”，这很正常，因为目前几乎所有新建建筑物内部都要求设计为TN-S系统！！！

B 但从整个供电系统来看，该变电所仅仅是一个中性点接地的电源点！！！

C 既然是一个中性点接地的电源点，就能够从其同时以TN-C/TN-S/TT系统型式引出电源！！！

D 所以说：变电所内部不管是采用TN-C型式，还是TN-S型式，都丝毫不妨碍从该变电所（仅仅作为一个电源点）同时以TN-C/TN-S/TT系统型式引出电源！！！

E 如果从该变电所（仅仅作为一个电源点）以TN-C型式引出了电源，送到200多米远的独立建筑物，而目前建筑物内部按照雷规要求几乎都设计为TN-S系统，所以这栋独立建筑物“电源端TN-C型式，内部TN-S型式，整体看不就是采用了TN-C-S接地”型式吗？？？！！！

F "那TN-C-S的进线是不是ABC三相 N线？"的提法错误！！！应该是”该独立建筑物的进线是不是 “！！！

G 既然该独立建筑物设计图纸上说其执行TN-C-S系统，那么其电源端必定是TN-C型式的四线A/B/C/PEN,进户后PEN线必定要做重复接地，然后分离为PE线和N线！！！

H 如果该独立建筑物设计图纸上说其执行TN-S型式，可见其电源端必定是TN-S型式的五线A/B/C/PE/N！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2016-4-18 22:48 编辑 苯笨 发表于 2015-10-17 20:02 确实有点乱.个人观点:1)可行.TN-S当然可以改为TN-C-S.“TN-S当然可以改为TN-C-S.”的说法绝对错误！！！

muyuyao 发表于 2015-10-18 11:35 1、室外独立的变电所，采用TN-S接地（三相五线制），200多米远独立的建筑物若是采用TN-C-S接地（进线是三相 …奇文共欣赏，疑义相与析！大家一定要锁定全部文字，防止“作者”边辩边赖！