本项目时地下室三层,需设置灌注桩作为塔吊的桩基,然后灌注桩上预埋格构柱,并在格构柱上做塔吊的砼基础或钢结构基础。这种做法专业性较强,施工单位报审了专项施工方案。监理要求进行专家评审,施工单位不愿意,对此本人有几点看法,希望大家讨论:1.此种塔吊的做法非常见做法,属于专业性较强的专项方案,需进行评审,但国家要求评审的内容确实没有这一项。如何解决。2.作为监理单位审核这种桩基和格构柱的设计,恐怕监理单位无此技术能力来审核,作为监理是不是不应该对此方案进行审核。。理由时设计的专业性较强。而且根据国家规定监理应该对塔吊的安装和拆除方案进行审查,而这种桩基和格构柱作为支撑的复合体系不属于塔吊的安装和拆除的范围所以不应审查。
本项目时地下室三层,需设置灌注桩作为塔吊的桩基,然后灌注桩上预埋格构柱,并在格构柱上做塔吊的砼基础或钢结构基础。这种做法专业性较强,施工单位报审了专项施工方案。监理要求进行专家评审,施工单位不愿意,对此本人有几点看法,希望大家讨论:
1.此种塔吊的做法非常见做法,属于专业性较强的专项方案,需进行评审,但国家要求评审的内容确实没有这一项。如何解决。
2.作为监理单位审核这种桩基和格构柱的设计,恐怕监理单位无此技术能力来审核,作为监理是不是不应该对此方案进行审核。。理由时设计的专业性较强。而且根据国家规定监理应该对塔吊的安装和拆除方案进行审查,而这种桩基和格构柱作为支撑的复合体系不属于塔吊的安装和拆除的范围所以不应审查。
请大家谈谈自己的看法。
2楼
本帖最后由 美wa521de香 于 2015-9-17 08:47 编辑
没仔细看,原来是塔吊基础来的。
回复
3楼
之前在工地有见过这样的塔吊,安装在钢格构柱上面的,钢格构柱就相当于塔吊的一个长的标准节。就像楼主说的,规范也没有这个要求做专家会审,所以凭空就让施工单位做,除非愿意给施工单位钱。
回复
4楼
建质[2009]87号《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》
第五条 施工单位应当在危险性较大的分部分项工程施工前编制专项方案;对于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程,施工单位应当组织专家对专项方案进行论证。超过一定规模的危险性较大的分部分项工程范围见附件二。
附件二 超过一定规模的危险性较大的分部分项工程范围
六、其它
(五)采用新技术、新工艺、新材料、新设备及尚无相关技术标准的危险性较大的分部分项工程。
回复
5楼
就目前来情况看,一般的施工单位恐怕也还没有处理这类技术问题的能力,监理也不例外。因此,还是慎重为好,不要为了省一点评审费去冒这个险,
回复
6楼
就目前来情况看,一般的施工单位恐怕也还没有处理这类技术问题的能力,监理也不例外。因此,还是慎重为好,不要为了省一点评审费去冒这个险,
回复