本帖最后由 曾晓峰 于 2015-9-17 08:42 编辑 大家好！ 感谢各位同行长期以来的参与、关注、指导。在此真心谢谢了！ 从今天起【每日】一论设计中常见问题，结束。以【每日——问与答】与大家见面。 希望大家一如既往关心支持，有好的【话题或工作中遇到的问题】在此提出，大家讨论或解决。就我本人一定[知无不言,言无不尽]。 由于本人知识局限，对钢结构及高难的特种结构不甚了解，不能答复时还望谅解，也希望其他同行能给与指导。
大家好！
感谢各位同行长期以来的参与、关注、指导。在此真心谢谢了！
从今天起【每日】一论设计中常见问题，结束。以【每日——问与答】与大家见面。
希望大家一如既往关心支持，有好的【话题或工作中遇到的问题】在此提出，大家讨论或解决。就我本人一定[知无不言,言无不尽]。
由于本人知识局限，对钢结构及高难的特种结构不甚了解，不能答复时还望谅解，也希望其他同行能给与指导。
2楼
过来支持曾工的新系列
回复
3楼
曾工:你好！
我很是不解，规范是说地基承载力、当基础宽度>3m时尚应进行承载力宽度修正，那么长度方向也>3m为什么不要修正？
如：基底宽4m；长2m，就要进行承载力宽度修正，而基底宽2m；长4m就不能进行承载力宽度修正。同一基础说法不同而已，为什么差别那么大？
回复
4楼
有朋友能帮忙回答楼上的【很是不解】吗？
回复
5楼
a200637 发表于 2015-9-16 10:54 曾工:你好！我很是不解，规范是说地基承载力、当基础宽度>3m时尚应进行承载力宽度修正，那么长度方向也>3 … 你好！感谢你的参与，现就你的问题回答如下： 答：《建筑地基基础设计规范》5.2.4当基础宽度大于3m或……尚应按下式修正： …… 任何一个基础底面都有长、宽两个尺寸。规范要求基础宽度宽度大于3米时尚应进行承载力宽度修正，这里《地规》只是采用了人们平时的习惯说法，即尺寸小的一边称为宽，尺寸大的一边称为长。所以说：宽4m；长2m，的基础按上述说法，它的宽是2m；长是4m；所以也不应进行地基承载力宽度修正。 如果《建筑地基基础设计规范》5.2.4改为“当基础【小边尺寸】大于3m或……尚应按下式修正：”这样就不会让你“很是不解” 了。
回复
6楼
曾工，你好！
采用水泥搅拌桩处理深厚软土地基，搅拌桩是否一定要伸进较硬土层？比如某道路工程，淤泥与淤泥质土厚达30m，能否只在软土区满足一定的桩长即可？
谢谢！
回复
7楼
觉得“采用水泥搅拌桩处理深厚软土地基，搅拌桩如果不伸进较硬土层”，那么搅拌桩没有作用，整体来看，基础还是由软弱层来受力的，个人拙见
回复
8楼
设计小兵 发表于 2015-9-16 12:57 曾工，你好！采用水泥搅拌桩处理深厚软土地基，搅拌桩是否一定要伸进较硬土层？比如某道路工程，淤泥与淤 …小兵 ：你好！感谢你的参与，现就你的问题回答如下： 《建筑地基处理技术规范》7.3.3-1水泥搅拌桩的长度，应根据上部结构对地基承载力和变形的要求确定，并应穿透软弱土层【到达】地基承载力相对较高的土层；…… 从7.3.3-1可得出：水泥搅拌桩的长度只耍要【到达】地基承载力相对较高的土层即可，没必要“伸进较硬土层”。其原因是水泥搅拌桩“伸进较硬土层”。 1.伸进较硬土层是比较难的芋事。 2.即使伸进较硬土层对复合地基承载力及稳定并无什么贡献。 《建筑地基处理技术规范》条文说明7.3.3-1……对某一场地的水泥搅拌桩，其桩身強度是有一定限制的，也就是说，水泥搅拌桩从承载力角度，存在有效桩长，【単桩承载力】在一定程度上并【不随桩长的增加而增大】。……在深厚淤泥及淤泥质土层中应避免釆用“悬浮”桩型。 在深厚淤泥及淤泥质土层中应避免釆用“悬浮”桩型。这点很重要。2003年温州一公路边商住楼建成7、8年，住户反映强烈。只要有气车通过，人在家坐着都有非常明显的振动。但房屋7、8年过去了经多方现场检查无任何质量问题及现象。该工程淤泥及淤泥质土层厚40多米，就是采用的“悬浮”桩型，即水泥搅拌桩长25米。
回复
9楼
两个苹果 发表于 2015-9-16 13:32 觉得“采用水泥搅拌桩处理深厚软土地基，搅拌桩如果不伸进较硬土层”，那么搅拌桩没有作用，整体来看，基础 …非常感谢你的参与:lol
回复
10楼
曾晓峰 发表于 2015-9-16 11:32 你好！感谢你的参与，现就你的问题回答如下： 答：《建筑地基基础设计规范》5.2.4当基础宽度大 …谢了 曾工好象明白了 非常感谢
回复
11楼
本帖最后由 曾晓峰 于 2015-9-16 16:35 编辑
zdawei92 混凝土 箍筋 配置问题 求教
一般剪扭构件中，若受剪承载力算的Asv/S=1.206，受剪承载力算的Ast1/S=0.726。假设箍筋间距取100，4肢箍。
则配筋结果是：
1、单肢最小截面积为 0.726X100=72.6mm2
总箍筋面积为 1.206X100+2X72.6=265.7mm2
配置圆10@100(4) （4X78.5=314＞265.7mm2）
2、单肢最小截面积为 0.726X100（扭）+ 1.206X100÷4（剪）=102.8mm2
配置圆12@100(4) （圆12钢筋截面积为113＞102.8mm2）
答案是第一种是正确的。
有哪位大神能解释下吗？如果按第一种方法配置，在剪扭共同作用时，最外侧的箍筋是否容易破坏？
答:抗扭筋应配在构件周边,剪、扭配筋应为剪、扭之和。详：
■6.23抗扭钢筋应【均匀】布置
1. 如有一梁上、下纵筋及总配筋量都大于或等于计算用弯矩和扭矩所须配筋，且按《混凝土结构设计规范》9.2.13配置了梁两侧构造钢筋，并按受拉钢筋锚固。
《混凝土结构设计规范》9.2.13梁的腹板高度hw不小于450mm时, 在梁的两侧应沿高度配置纵向构造钢筋。每侧纵向构造钢筋（不包括梁上、下部受力钢筋及架立钢筋）的间距不宜大于200mm，截面面积不应小于腹板截面面积（bhw）的0.1%，……
2. 箍筋为4肢箍，箍筋配筋总量也大于或等于抗剪和抗扭构造及计算之和。
问：该梁是否已满足《混凝土结构设计规范》要求？
答1.抗扭计算所须抗扭筋应【均匀】布置在构件截面的最外边，观察手洗依服后，扭依服时依服受扭状态就知道了。这里重点是【构件截面的最外边】及【均匀】。如：计算所须抗扭筋纵筋为A，梁截面总边长S，底筋（面筋）富余纵筋不论有多大，也只能抵A/S乘以底边（上边）所得抗扭筋的面积，其余抗扭筋应再【均匀】布置在截面的另外三边。详
《混凝土结构设计规范》9.2.5“……（梁截面受扭纵向钢筋）除应在梁截面四角设置受扭纵向钢筋外，其余受扭纵向钢筋宜沿【截面周边】【均匀】对称布置。……”
答2. 同理箍筋也应沿截面周边布置，4肢箍有两肢未在截面周边，故不能计入抗扭所需箍筋，所以该箍筋还不能说满足抗扭要求。详
《混凝土结构设计规范》9.2.10“……其中受扭所需的箍筋应做成封闭式，且应沿截面周边布置。当采用复合箍筋时，位于截面内部的箍筋不应计入受扭所需的箍筋面积。……
回复
