这样的栏杆违反强条吗?
areselene
areselene Lv.12
2015年09月06日 10:41:45
来自于建筑问答
只看楼主

请问,这个阳台栏杆是不是无防止少年儿童攀登的构造,违反《民用建筑设计通则》GB50352-2005第6.6.3条(国家规范强制性条文),违反《住宅设计规范》GB50096-2011第5.6.2条(国家规范强制性条文)。栏杆110间距满足要求

请问,这个阳台栏杆是不是无防止少年儿童攀登的构造,违反《民用建筑设计通则》GB50352-2005第6.6.3条(国家规范强制性条文),违反《住宅设计规范》GB50096-2011第5.6.2条(国家规范强制性条文)。栏杆110间距满足要求


栏杆1.JPG


栏杆2.jpg

免费打赏
areselene
2015年09月08日 18:11:32
12楼
本帖最后由 真仙 于 2015-9-9 10:26 编辑

感谢大家的关心和关注,打了很多电话,终于和住房和城乡建设部门管强条的联系上了,他们给我的解释是 这个栏杆应该算违反强条了,但他们 只是对条文(文字)做解释,不判断某个工程是否违反规范。只能以地方的建设主管部门取得联系,由地方的建设主管部门给出有法律依据的判别违反强条事宜。
回复
真仙
2015年09月09日 10:25:09
13楼
areselene 发表于 2015-9-8 18:11 感谢大家的关心和关注,打了很多电话,终于和住房和城乡建设部门管强条的联系上了,他们给我的解释是这个栏 …我就说嘛,编写组一般就原则性的解释,一般不会介入具体事件,他们没有行政权力,还是要找当地建设机关。我们就经过类似的事情。另外,问一句编写组给你书面回复了吗?传真或电子邮件都可以,盖章的更好,这样对你的事情很有力。:)
回复
areselene
2015年09月09日 13:13:31
14楼
没有书面回复,只是电话说了一下,关于书面文件,我也问了一下。
大概是这样:如果要走正式书面程序,先去“标准定额司”报备,然后由定额司转到住房和城乡建设部强制性条文协调委员会秘书处,,或者转到规范具体主编单位。后面程序我也没听清楚了,,反正比较麻烦,但最终电话里的解释是就算我提的这个违反强条了,但他们也仅仅是对规范本身文字的意思作解释。
接下来就看本地质监站了。:lol
回复
真仙
2015年09月18日 11:31:10
15楼
现在,解决完了否?
回复
areselene
2015年09月20日 15:01:20
16楼
真仙 发表于 2015-9-18 11:31 现在,解决完了否?我是买房的业主,投诉之后,房产公司和政府的建设局给我回了电话,说不违反规范,我也无语了。我做了一个调查,大概五六十个人,90%以上的人都说可以攀爬。接下来想通过电视台曝光(不知道能不能请过来)或者其它方法让KFS整改。
回复
areselene
2015年09月20日 15:06:01
17楼
明显是可以攀爬的嘛
回复
真仙
2015年09月21日 10:30:50
18楼
要是打规范的话,还是规范编写组的解释会有用的。虽然,地方政府有行政权力,但“条文解释”会很有利的。
要是打法律的话,就得找律师看看了
回复

相关推荐

APP内打开