一、前 言 近年来，随着微机继电保护的普遍应用，保护装置逐步具备了相应的数据接口，可实现保护装置重要信息的数据远传。充分利用数字式保护的技术特征，实现数字式保护的状态检修，改变目前保护装置计划检修模式，将预防性试验改为预知性试验，提高设备的安全运行水平，已成为一种共识。 状态检修也叫预知性维修，首先由美国杜邦公司提出，以设备当前的工作状况为检修依据，通过状态监测手段，诊断设备健康状况，确定设备是否需要检修或最佳检修时机。状态检修的目标是减少设备停运时间，提高设备可靠性和可用系数，延长设备寿命，降低运行检修费用，改善设备运行性能，提高经济效益。状态检修是建立在设备状态有效监测基础上，根据监测和分析诊断的结果安排检修时间和项目，主要包含设备状态监测、设备诊断、检修决策三个环节。状态监测是状态检修的基础，状态监测是设备诊断的依据，检修决策就是结合在线监测与诊断的情况，综合设备和系统的技术应用要求确定具体的检修计划或策略。电力系统长期以来实行的以预防性计划检修为主的检修体制，主要依据检修规程来确定检修项目，存在设备缺陷较多的检修不足，设备状态较好的又检修过度的状况，一定程度上导致检修的盲目性，实际上很难真正实现“应修必修，修必修好”的检修目标。
近年来，随着微机继电保护的普遍应用，保护装置逐步具备了相应的数据接口，可实现保护装置重要信息的数据远传。充分利用数字式保护的技术特征，实现数字式保护的状态检修，改变目前保护装置计划检修模式，将预防性试验改为预知性试验，提高设备的安全运行水平，已成为一种共识。
状态检修也叫预知性维修，首先由美国杜邦公司提出，以设备当前的工作状况为检修依据，通过状态监测手段，诊断设备健康状况，确定设备是否需要检修或最佳检修时机。状态检修的目标是减少设备停运时间，提高设备可靠性和可用系数，延长设备寿命，降低运行检修费用，改善设备运行性能，提高经济效益。状态检修是建立在设备状态有效监测基础上，根据监测和分析诊断的结果安排检修时间和项目，主要包含设备状态监测、设备诊断、检修决策三个环节。状态监测是状态检修的基础，状态监测是设备诊断的依据，检修决策就是结合在线监测与诊断的情况，综合设备和系统的技术应用要求确定具体的检修计划或策略。电力系统长期以来实行的以预防性计划检修为主的检修体制，主要依据检修规程来确定检修项目，存在设备缺陷较多的检修不足，设备状态较好的又检修过度的状况，一定程度上导致检修的盲目性，实际上很难真正实现“应修必修，修必修好”的检修目标。
电气设备根据功能不同可分为一次设备和二次设备，其中电气二次设备主要包括继电保护、自动装置、故障录波器、就地监控和远动等。随着一次设备状态检修的推广，作为保障继电保护正确履行电网“静静的哨兵”职能的主要手段，依旧是依据传统的《继电保护及电网安全自动装置检验条例》，通过定期检修维护保护装置的可用率。显然，这种基于静态型设备的检验规定已经不适应现代信息技术被广泛应用的数字式保护。
因此，继电保护设备如何在检修体制、检修方法及检验项目、检修周期等方面，通过合适的技术措施和手段，保证保护设备的可靠运行适应电网安全运行的要求，实行保护设备状态检修将成为一种必然的选择。
二、保护状态检修需求
传统的继电保护、安全自动装置及二次回路接线是通过进行定期检验确保装置元件完好、功能正常，确保回路接线及定值正确。若保护装置在两次校验之间出现故障，只有等保护装置功能失效或等下一次校验才能发现。如果这期间电力系统发生故障，保护将不能正确动作。以往的保护检验规程是基于静态型继电器而设计的，未充分考虑到数字式保护的技术特点，对数字式保护沿用以前规程规定实施的检修周期、项目不尽合理。
同时，现在电网主接线方式在很大程度上限制了设备停役检修的时间，如一台半断路器接线方式的线路保护很难实现停电检修，除非结合线路停电检修; 双母线接线方式已逐步取消旁路开关变压器保护很难因保护校验而要求变压器停电母差保护、失灵保护的定期检验安排更是困难重重。
另一方面，带电校验保护具有实施上的安全风险和人员安全责任风险。因此，在实际运行中基本上很难保证保护设备可以有效地按照《继电保护及电网安全自动装置检验条例》的要求完成检验项目。尤其数字式保护的特性在很大程度上取决于软件编程，这并非可以通过传统的检验项目来发现保护特性的偏差，实际上，传统检验规程所确定的检验项目合理性已面临新技术应用的挑战。使保护实行状态检修模式具有极强的示范效应，检修效率的提高和设备可靠性的提升，将能有效地提高设备的安全性和可用率，适应电力系统安全稳定运行的需要。
三、需解决的应用难点
与电气一次设备不同的是电气二次设备的状态监测对象不是单一的元件，而是一个单元或一个系统。监测的是各元件的动态性能，微机保护和微机自动装置的自诊断技术的发展为保护设备的状态监测奠定了技术基础。虽然，数字式保护装置本身具备状态检修的实施基础，但作为电网安全屏障的继电保护除装置本身，还包含交流输入、直流回路、操作控制回路等，状态检修范畴如果仅仅局限在装置本身将很难有实施推广的基础。对于保护的状态检修必须作为一个系统性的问题来考虑，或者说保护的状态监测环节如果能包含交流输入、直流、操作回路等，状态检修就比较有可能在实际应用中得到推广。
因此，实施保护设备状态检修应监测：交流测量系统，包括 CT、PT二次回路绝缘良好、回路完整，测量元件的完好;直流系统，包括直流动力、操作及信号回路绝缘良好、回路完整;逻辑判断系统;包括硬件逻辑判断回路和软件功能。保护装置本身容易实现状态监测，但由于电气二次回路是由若干继电器和连接各个设备的电缆所组成，要通过在线监测继电器触点的状况、回路接线的正确性等则很难，这可能是保护迟迟未能有效地推进状态检修的主要原因之一。
电气二次操作回路是对电气一次设备进行操作控制的电路，是继电保护的一个重要组成部分。在继电保护设备要求进行状态检修的情况下，作为继电保护出口控制回路操作箱均采用硬件式结构，即由继电器直接在 220V 强电回路中通过二次线联接而成，接线繁杂，不具备自检、在线监测、数据远传等功能。虽然在综自站中该回路一部分硬接点可通过综自设备(如测控设计)进行上传监控，但要求二次回路继电器输出接点增多，使接线复杂化，可靠性下降，同时联接电缆也增多。继电保护设备状态检修实施的重要基础就是在设备状态特征量的采集上不能有盲区。显然，对保护设备实行状态检修而言，现有的二次控制回路操作箱达不到要求。而利用美国 SEL 提供的数字仿真式继电保护平台可以有效地设计微机操作箱，成功解决了电气二次回路状态检修问题可为实现保护系统完整的状态监测，为继电保护实行状态检修创造必要的条件。
四、结 论
电气二次设备状态检修是电力系统应用发展的必然，微机保护自诊断技术的使用使设备在状态监测技术上具备了实施的基础。同时，由于某些保护具有的 PLC 功能使得保护的有效监测范畴可以拓展到装置以外的回路中去。这为有效地监视保护系统的相关回路提供了可能，或者说从保护装置的检测拓展到相关回路的检测，从而使继电保护的状态检修具备了实施的基础。保护的状态监测将有助于对设备的运行情况、缺陷故障情况、历次检修试验记录等实现有效的管理和信息共享，并为设备运行状况的分析提供了可靠的信息基础，将有助于合理地制定设备的检修策略，提高保护装置的可用率，为电网的安全运行提供坚实的基础。
