现在在做的一个八层的框架楼,L型,八度区,八层的板顶标高为34.500,在38.500标高处有突出的水箱间、楼梯间和电梯机房,在40.100标高处还有造型,建模时如果上部分两层建入:一层4米,一层1.6,在计算时4米出现了薄弱层,并且承载力之比为0.3,明显规范不满足要求,现在我是按照一层5.6层高建模,并把夹层的荷载导成节点荷载输到下层柱上,保证不漏荷载,参数满足规范要求。并且与实际情况较符合。
现在在做的一个八层的框架楼,L型,八度区,八层的板顶标高为34.500,在38.500标高处有突出的水箱间、楼梯间和电梯机房,在40.100标高处还有造型,建模时如果上部分两层建入:一层4米,一层1.6,在计算时4米出现了薄弱层,并且承载力之比为0.3,明显规范不满足要求,现在我是按照一层5.6层高建模,并把夹层的荷载导成节点荷载输到下层柱上,保证不漏荷载,参数满足规范要求。并且与实际情况较符合。
期间我尝试了别的建模方式,给大家分享下:
(1)按照一层5.6层高输,夹层处做双层梁,梁顶标高降-1.6米再建一层,但因为一个节点上梁超过6根,PKPM提示错误,不能进行计算,因此不能采取。
(2)按照一层4米的层高,将部分上节点高 改为1.6米,建双层梁,PKPM倒是可以计算,并且位移角等参数很富裕,但比建一层5.6层高加上夹层荷载的参数富裕,查看了一下SATWE,顶层的层高显示是4米,我想应该是PKPM 算参数是不会计算上节点拔高的情况。
2楼
我最近的做的一个项目是大坡屋面单坡屋面下凹面积超过25%,造成楼板局部不连续,且如果建双层楼造成这一层刚度很大,下面一层变成薄弱层,最好处理方法是建模成平顶.层高去坡屋面的2/3。
回复
3楼
pkpm会计算上节点高的情况
回复
4楼
你这个是凹凸不规则吧 位移比怎么样
我在八度区做七层框架感觉柱子都很大 你的柱子怎么感觉也很小
回复
5楼
玩疯了 发表于 2015-8-14 14:18 pkpm会计算上节点高的情况但是用上节点的参数变化很大,有些怀疑PKPM数据的真实性
回复
6楼
玩疯了 发表于 2015-8-14 14:19 你这个是凹凸不规则吧 位移比怎么样我在八度区做七层框架感觉柱子都很大 你的柱子怎么感觉也很小一层柱子的截面做到800了
回复
7楼
多谢楼主分享
回复
8楼
不错的资料,谢谢楼主分享啊。
回复
9楼
不错的资料,谢谢楼主分享啊
回复