布袋除尘器与电除尘器技术经济比较
tcjp39851
tcjp39851 Lv.7
2015年08月13日 11:25:52
来自于大气治理
只看楼主

全国燃煤锅炉在电力、供暖行业中占绝大多数。燃煤锅炉烟气除尘技术经历了水膜除尘、布袋除尘到电除尘的过程。随着国家环保要求的提高和布袋除尘器的运用实践,现在又出现了使用布袋除尘器的趋势。在锅炉布袋除尘器的早期运用中,很多项目接受了失败的惨痛。其主要原因在于当时的配套件,特别是滤料这一除尘器关键配套件的质量不过关,国内外都缺少价格合理、耐高温、能适用于燃煤锅炉烟气除尘的材料。布袋除尘器失败后,燃煤锅炉烟气除尘基本应用电除尘器。但随着国家环保要求的日益提高、电除尘器的广泛运用,其弱点也逐渐暴露出来。

全国燃煤锅炉在电力、供暖行业中占绝大多数。

燃煤锅炉烟气除尘技术经历了水膜除尘、布袋除尘到电除尘的过程。随着国家环保要求的提高和布袋除尘器的运用实践,现在又出现了使用布袋除尘器的趋势。
在锅炉布袋除尘器的早期运用中,很多项目接受了失败的惨痛。其主要原因在于当时的配套件,特别是滤料这一除尘器关键配套件的质量不过关,国内外都缺少价格合理、耐高温、能适用于燃煤锅炉烟气除尘的材料。
布袋除尘器失败后,燃煤锅炉烟气除尘基本应用电除尘器。但随着国家环保要求的日益提高、电除尘器的广泛运用,其弱点也逐渐暴露出来。
首先,电除尘器的除尘效率得不到保证。电除尘器运行初期,除尘效率基本能达到99%,但由于电厂燃煤品种的变化以及电除尘器结构及工作原理的局限,随着运行时间的延续,电除尘器内部组件变形、积灰引起电场变化,除尘效果一路下降,排放严重超标,成为电厂的一块心病。
其次,电除尘器的运行综合费用高。电除尘器运行一个周期后,内部结构变形、损坏严重,为保证正常运行,电厂不得不经常对电除尘器进行维修。维修投入的人力、物力及检修停产带来的损失对电厂来说不是一个小数。电除尘自身耗电更是被形象地比喻为电老虎。
目前,随着布袋除尘器滤料等配套件生产技术的日益提高,原来布袋除尘器在燃煤锅炉烟气除尘运用中失败的因素,都得到了解决。特别是离线检修技术的成功运用,使得脉冲袋式除尘器在锅炉除尘技术中的运用得到有力的支持。
国家环保政策对锅炉烟尘的排放要求有了极大的提高,新的《火电厂污染物排放标准》(GB13223-2003)已经发布,新标准中对燃煤电厂的烟尘排放浓度提高到了50mg/m3。一部分地方环保部门提出了更严格的要求,北京市从2002年3月1日起执行的《北京锅炉污染物综合排放标准》(DB11/119-2002),烟尘和二氧化硫的排放允许浓度严于很多先进国家标准,从2005年11月1日起,已运行的火电厂锅炉到时烟尘排放浓度仅允许30mg/Nm3,目前四电场电除尘器改为五电场、六电场也很难满足要求。2003年7月1日实行的《排污费征收使用管理条例》,将对企业征收排污费,超标排放部分加倍收费,这样,对除尘器效率不高的企业,又增加了运行成本。根据当前形势,静电除尘器改造为布袋除尘器已经势在必行。
由于除尘器是锅炉除尘系统中的关键设备,它的工况效果将直接影响到整个系统的成败,因此,对除尘器的设计、制造、安装、调试和运行等每一个环节都需要精心安排。
我们综合考虑和比较了大气反吹布袋除尘器、回转脉冲袋式除尘器和管喷脉冲袋式除尘器的性能特点,为保证在各种环境条件下除尘器能长期、安全、稳定的工作,体现除尘器的最佳价格性能比,决定采用包含了离线清灰、离线检修功能的RF-DML型脉冲布袋除尘器。
该形式的除尘器已经在众多厂家的众多工程项目中得到运用。
RF-DML型脉冲布袋除尘器具有下进风、离线清灰、离线检修、外滤式除尘、清灰效果好、过滤区全封闭、维护检修机外执行、操作方便、排放浓度低、运行费用省等特点。
内蒙古呼市电厂运用了水膜除尘、电除尘、布袋除尘三种技术,三种除尘技术的运用效果产生了鲜明的对比。
相对电除尘器而言,RF-DML型脉冲布袋除尘器占地面积小、没有电除尘器必须的高压整流设备及控制楼、无须专设除尘器供电变压设备,并且长期运行费用较低。
从投资角度来说,现在的RF-DML型脉冲布袋除尘器的造价与三电场电除尘器相比略高,接近或低于四电场电除尘器的造价。随着滤料等布袋除尘器的主要配件的逐步国产化,布袋除尘器的造价将进一步降低。
随着国家环保法规的修订、提高以及人们环保意识的进一步增强,离线清灰低压脉冲布袋除尘器将成为锅炉烟气除尘的首选设备。
以下为我们对布袋除尘器和电除尘器的经济和技术状况的比较,供参考:
1布袋除尘器和电除尘器性能对比
袋式除尘器优点:
*除尘效率高,可以永久保证粉尘排放浓度在50mg/m3以下。
*单元组合形式,内部结构简单、附属设备少,投资省,技术要求也没有电除尘器那样高,无须专设操作工。
*能捕集比电阻高,因而电除尘难以回收的粉尘。
*袋式除尘器性能稳定可靠,对负荷变化适应性好,运行管理简便,特别适宜捕集细微而干燥的粉尘,所收的干尘便于处理和回收利用。
*能实现不停机检修,即离线检修。
*除尘器占地面积较小,并能按场地要求作专门设计。
*自动化程度较高,对除尘系统所有设备均设有检测报警功能,对操作人员要求较低、操作维护人员的劳动强度较低。
其主要缺点是:
*袋式除尘器用于净化含有油雾、水雾及粘结性强的粉尘时对滤料有相应要求;
*袋式除尘器净化有爆炸危险或带有火花的含尘气体时需要防爆措施;
*用于处理相对湿度高的含尘气体时,需要采取保温措施(特别是冬天),以免
因结露而造成“糊袋”;当用于净化有腐蚀性气体时,需要选用适宜的耐腐蚀滤
料,用于处理高温烟气需要采取降温措施,将烟温降到滤袋长期运转所能承受的
温度以下,并尽可能采用耐高温的滤料。

电除尘器的优点:
*初期除尘效率能达到99%,能捕集1um以下的细微粉尘,但从经济方面考虑,一般控制一个合理的除尘效率。
*处理烟气量大,可用于高温(可高达500℃)、高压和高湿(相对湿度可达100%)的场合,能连续运转,并能实现自动化。
*具有低阻的特点,电除尘器压力损失仅100~200Pa。
其主要缺点是:
*设备庞大,耗钢多,需高压变电和整流设备,通常高压供电设备的输出峰值电压为70~100KV,故投资高。
*制造、安装和管理的技术水平要求较高。
*除尘效率受粉尘比电阻影响大,一般对比电阻小于104~105Ω·cm或大于1010~1011Ω·cm的粉尘,若不采取一定措施,除尘效率将受到影响.
*对初始浓度大于30g/cm3的含尘气体需设置预处理装置.
*不具备离线检修功能,一旦设备出现故障,或者带病运行,或者只能停炉检修。
对比表:
免费打赏
guohaifeng_3
2016年05月25日 16:29:18
2楼
只有两种除尘器的对比,还有更多的吗?
回复
yj蓝天
2018年12月09日 07:22:42
3楼

有对比表更好了。






回复

相关推荐

APP内打开