可能农地水土保持这种方法用的比较多，在开发建设项目中没有见过！
我觉得在流量、流速不大的情况下，作为临时措施的话，我觉得还是可行的！

这位朋友，你说的是“排水沟”对吗？排水沟一般情况下是为排水通畅而考虑的，边坡植草必然增大糙度影响排水，为达到排水目的必然增大排水断面，也就增加了工程投资和占地，一般不经济而且也容易出现其他淤积等问题。但是如果像你提供图片那样的河流和大型沟道边岸侵蚀严重的情况，我倒是建议采用水保上叫箱笼块石，块石表面和缝隙中填土后植草，比较固定，也比较美观，一般应用在城市生态沟道护坡，造价也很大。有专门的一种材料叫格宾防护，大家可以从网上搜一下。我附上相关的几张图片供大家参考。

植草后效果图片

冲击力减少

这个名词我还是第一次听说的！
但我却不是第一次看到！
这里是我们工程的一个小图片。根据现在我看到大家的见解，估计这个应该叫“草皮排水沟”。
遗憾的是，我们没有成功，结果几次大雨的洗礼，冲刷成这个样子。
我们为了防止剧烈的水力侵蚀，在土下20cm埋下了塑料薄膜。

草皮排水沟在临时道路等措施中使用时受的制约因素很多，排水沟的坡降不能过大并且要均匀，断面占地面积大，当地气候条件能使草快速生长，选用的草种根系要发达等，达不到这些条件，不能起到防治水土流失的作用。总之在使用时要结合当地实际。

支离破碎 你好
　　大概是在95年的中国水土保持杂志上登过一篇草皮排水沟试验的文章。我还有点映象，记不得草的名称，沟宽在50－60cm，坡度在20度左右，草高25cm左右，沟长20－30m,经半小时冲涮试验，损坏率约为5－10%。总的说来应算成功的。在坡度小一点的情况下（＜15度）损坏率约为0。
　　

我个人认为在临时工程中采用“采用草皮排水沟”不适用，因为草的生长与气候和季节相关，可能起不到真正护沟的作用1

再发一张

草皮排水沟还是可行的，看一下我发的草路草沟