多层结构对“偶然偏心地震作用”和“双向地震作用”的运用理解 及探讨 可以参考高规 4.3.3 的条文解释 来理解 “偶然偏心”原由： 对于扭转不规则计算 抗规“ 3.4.3 条文说明：扭转位移比计算，楼层的位移是按国外的规定明确改为“给定的水平力”计算（该水平力一般采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用里，并考虑偶然偏心。） 这句话给我们在做多层结构：在是否考虑 双向地震或 偶然偏心地震 指明了一些方向性
多层结构对“偶然偏心地震作用”和“双向地震作用”的运用理解 及探讨
可以参考高规
4.3.3
的条文解释 来理解 “偶然偏心”原由：
对于扭转不规则计算
抗规“
3.4.3
条文说明：扭转位移比计算，楼层的位移是按国外的规定明确改为“给定的水平力”计算（该水平力一般采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用里，并考虑偶然偏心。）
这句话给我们在做多层结构：在是否考虑 双向地震或 偶然偏心地震 指明了一些方向性
即：对一个刚接手的多层项目 首先为了判断 结构是否为扭转不规则
则需要勾选偶然偏心 ，这样根据模型计算出来的位移比结果（是否大于
1.2
，依据抗规
3.4.3.1
）来判断结构的扭转不规则性
如果位移比大于
1.2
则结构为扭转不规则
这一点 其实也可以 作为判断 该结构为质量和刚度分布明显不对称的结构的依据（这里的依据大家可以参考朱炳寅所编辑书查找） 进而该结构需要考虑 扭转计算
应同时“考虑双向水平地震作用下的扭转影响
（是否考虑双向地震作用的依据：抗规 5.1.1.3）
此时的结构，才明确了 应该要考虑：扭转计算
+
双向地震作用。（这里的扭转计算具体指？个人理解为扭转耦联地震效应计算 ）
如果位移比不大于
1.2
则结构不为扭转不规则，进而不用考虑双向地震作用。
我们只需要 该结构考虑
扭转耦联计算（CQC方法一） 或者不采用CQC,则采用放大边榀构件地震内力(方法二）这两种方法之一来进行结构设计。（依据抗规5.1.1.3和5.2.3）
现在软件（如
pkpm
至
10
版本开始）就默认所有结构采用
CQC
计算方法
规范引用：
抗规5.1.1.3：质量和刚度分布明显不对称结构，应计入双向水平地震作用下的扭转影响；其他情况，应允许采用调整地震作用效应的方法计入扭转影响。
其条文说明：
不均匀不对称的结构是“不规则结构”的一种，同一建筑单元同一平面内质量、刚度分布不对称，或虽然平面内对称，但沿高度分布不对称的结构。需考虑明显扭转影响的结构，具有明显不规则性。
扭转计算应同时考虑双向水平地震作用下的扭转影响。
对于任何一种结构存在偶然偏心问题， 抗规也明确说了到了如果解决这个问题的方法：如下（依据）
抗规
5.2.3
条文说明：考虑由于施工，使用等原因所产生的偶然偏心引起的地震扭转效益及地震地面运动扭转分量的影响。故要求规则结构不考虑扭转耦联计算时，应采用增加边榀构件地震内力的简化处理方法。（以上的解释，意思就是如果采用扭转耦联计算方法就可以解决偶然偏心问题 ）
注： 抗规：
5.2.3
条文说明里：解决规则结构偶然偏心问题的方法的疑问及探讨！！
抗规：
5.2.3.1
条文说明：考虑由于施工，使用等原因所产生的偶然偏心引起的地震扭转效益及地震地面运动扭转分量的影响。故要求规则结构不考虑扭转耦联计算时，应采用增加边榀构件地震内力的简化处理方法。
以上的解释（意思就是如果采用扭转耦联计算方法就可以解决偶然偏心引起的问题 或者理解有错？） 跟高规考虑的 偶然偏心的原因 有些不一样
(
主要意思是说从现今软件对偶然偏心引起的影响还无法准确的控制住 而考虑采用附加偶然偏心作用计算）（高规
4.3.2.2
及条文说明）
抗规：
5.2.3.3
条文说明里 扭转影响的地震作用效应（ 具体指什么？）
