做为专业人员,你愿意实施注册制度,职称制度吗
yessir123
yessir123 Lv.3
2015年07月14日 16:57:03
只看楼主

做为专业人员,你愿意实施注册制度,职称制度吗?请你三思后,再说出你的意见。

做为专业人员,你愿意实施注册制度,职称制度吗?请你三思后,再说出你的意见。
免费打赏
huangguoshuxuqian
2016年01月26日 15:36:56
13楼
考试+注册-+职称,反对评定! 因评定不是平定!
回复
石大侠
2016年01月29日 09:10:55
14楼
还是应该有吧!
回复
lightling
2016年02月02日 15:57:40
15楼
帮楼主顶起
回复
寒冬
2016年02月04日 16:12:48
16楼
注册是凭自己的本事去考,职称有点论资排辈。感觉还是前者要好一些。
回复
mchg
2016年02月05日 09:10:57
17楼
回复
水人水
2016年02月05日 12:39:06
18楼
然并卵 没什么鸟用
回复
设即是空
2016年02月19日 10:09:27
19楼

注册更能体现能力。
回复
tongwei777
2016年02月22日 12:46:41
20楼
考试加注册吧,相对公平多了。职称的评审太让人恶心了。充分体现了黑与脏。人社部搞的东西,能搞出什么来呢。今生今世再不去评职称了。
回复
tongwei777
2016年02月22日 12:58:47
21楼
职称制度是相当荒唐的。首先术业有专攻,人社部来做这个事,明显是外行领导内行,搞搞人,搞搞斗争一把好手,其他估计也没啥特长。要不是可以收钱,我估计他们也不愿揽这事。有了经济利益,那么人社部也得装作很懂的样子,冒充大卵子。
找几个所谓的专家,组成一言堂。行不行都他们说了算。那好了,职称就可以交易了。跟他们关系好的,有往来的,很轻松。没关系的,不送钱的,那就拜拜了。评委又不傻,难得一次有权趁早用,干一票捞足再说,以后有没有还不知道呢。所以评过的也别装逼。评不过的,也别气馁。接受现实,中国社会就这样。坏透几千年了,也没咋的。该怎么活就怎么活。
参与国际的竞争,不知道这个职称在哪些国家有效。又有什么实际用途。纯逗逼的制度。用来雷倒国外的注册建筑师吗?
回复
yujian197912
2016年03月02日 11:25:08
22楼
20#楼说出了我的心声,评的东西,说你行你就行,说你不行行也不行
回复

相关推荐

APP内打开