取消注册制度就是历史的倒退!
richard09
richard09 Lv.9
2015年07月14日 14:07:32
只看楼主

国务院现在不取消备受诟病的职称评定制度,居然打注册工程师的主意,放弃发达国家坚持的注册制度,而保留计划经济的职称制度,真的是历史的倒退呀。

国务院现在不取消备受诟病的职称评定制度,居然打注册工程师的主意,放弃发达国家坚持的注册制度,而保留计划经济的职称制度,真的是历史的倒退呀。
免费打赏
木土前盟
2015年07月15日 09:09:06
13楼
职称制度简单,暴力,上面还好赚钱
回复
maolang123
2015年07月15日 09:14:08
14楼
应该逐渐取消职称评定制度, 全面向注册制过渡,混日子的高工太多了
回复
chenzy0221
2015年07月15日 09:19:20
15楼
好人一生平安
回复
ww20052962
2015年07月15日 09:25:31
16楼
好好实施注册制 才对
回复
皮皮鲁2011
2015年07月15日 09:28:24
17楼
呵呵后 呵呵后 国家不是又要搞个人崇拜把!
回复
dqdyj
2015年07月15日 16:14:02
18楼
职称评定也有积极的一面,在单位或社会上人气高的自然会评上最高职称,与其社会地位相适应,另外也好管理!;P
回复
woshiwo1984113
2015年07月15日 16:25:55
19楼
关键国家也没说要取消注册制度啊,再说真取消也不是光咱们的事儿,什么律师医生老师都在前面排着队呢
回复
wosuifeng
2015年07月15日 17:31:54
20楼
是否倒退也不是考生说了算的,国家想怎么样就怎么样,你只能接受.
回复
fengzhizi200479
2015年07月21日 12:16:09
21楼
理解有误差,谁说要取消?仔细读读国务院的条例吧
回复
grubbylan
2015年07月21日 15:36:01
22楼
人家发达国家的注册制是都是个人终身责任制,我们是设计规范制。发达国家没有规范,都是标准,你按标准设计,出事了还是你的责任。我们国家只要按照规范设计,出事也没有责任。人家设计是用来施工的,我们设计只是混审图的。人家设计用来控制成本,我们设计预算狗屁不懂。人家施工人员拿着图纸直接施工,我们设计人员红黄绿线都不知道是什么。不过人家设计费是工程费的3%~5%,我们设计费几毛钱一平也有人会做。要改的不该是注册制度,而是整个建筑行业。今后值钱应该是人,而不是证。
回复

相关推荐

APP内打开