PKPM V2.2在32位和64位操作系统下的运算速度谁更快

PKPM V2.2在32位和64位操作系统下的运算速度谁更快结构专业在设计时，对一个结构模型从试算到最终确定，通常计算次数都是几十遍、上百遍的，每次计算的速度太慢简直就是煎熬。本人设计经常遇到八度半，三类土的高层结构设计，SATWE正常算一遍就要5分钟左右，有时候运算还没算完就想起哪里哪里设置不对、哪里加点截面更好，更合理什么的，但只能焦急的等，没办法。试过把计算机硬件配高点的做法，发现几点：1. CPU不论是几核的，主频最重要，四核的3.0G和双核的3.6G，在其他硬件相同的情况下，肯定是

结构专业在设计时，对一个结构模型从试算到最终确定，通常计算次数都是几十遍、上百遍的，每次计算的速度太慢简直就是煎熬。本人设计经常遇到八度半，三类土的高层结构设计，SATWE正常算一遍就要5分钟左右，有时候运算还没算完就想起哪里哪里设置不对、哪里加点截面更好，更合理什么的，但只能焦急的等，没办法。试过把计算机硬件配高点的做法，发现几点：1. CPU不论是几核的，主频最重要，四核的3.0G和双核的3.6G，在其他硬件相同的情况下，肯定是双核 3.6G的运算快。2. 2G内存和4G内存，在其他硬件相同的情况下，肯定是4G的运算快得多。
现在 64位操作系统现在风靡全球，能管理大于4G的内存，而32位的操作系统只能管理小于4G的内存，现在配电脑，内存便宜，起点都是配8G内存了，最近闲来无事，就想折腾下，心想，64位能用8G内存，而32位最多只能用4G内存，这样一来，速度提高一倍不敢说，至少提高25%吧，想当初，同一台机器，2G和4G速度那是提高了近35%啊:loveliness:！想到就干，昨天下午把家里的电脑装上64位的WIN7，8G内存立马就人出来了，高兴啊，（原来的用32位的XP，电脑只能认出4G的内存)，折腾到晚上，终于把系统和软件全部弄好了，满怀期望开始试算以前的结构模型，拿了个小的模型算，原来的32位XP系统，4G内存，算一遍95秒，现在的64位WIN7系统，8G内存，算一遍居然要115秒:funk:，想不通啊，想不通！反反复复多次，还是比32位的要慢，又拿了个大点的模型算，一样的结果，还是32位的要快，头晕{:1_105:}{:1_105:}，无法解释了，事实胜于雄辩！最后得出结论：PKPM在64位和32位的系统下，内存虽然翻一倍，但速度还是32位的快！
唯一的解释：PKPM的编程内核是32位的，最大内存只支持到4G！所以结构的同僚们，要想运算速度快，只有无限制的用更高主频的CPU，内存大于4G对运算无任何帮助！（真正的想运算有质的提速，除非PKPM用64位重新编程）
第一次在论坛发帖，不怎么会弄，以上只是个人实际对比后的一些肤浅看法，权当抛砖引玉，同僚们不喜勿喷:loveliness: ！

callxinger2

2015年10月25日 09:08:36

2楼

关于硬件选择，我给PKPM发了封邮件，问题和回复分别如下：

1. 内存4G，搭配32位操作系统，对比8G内存，搭配64位操作系统，哪个运算速度会快些？大约多大影响？（网上有人说4G内存32位操作系统更快）
2. CPU，核数和主频，哪个影响大？（网上有人说，satwe仅使用了单核，所以主要相关的是单核性能）
3. CPU选用AMD，针对satwe是不是会更有利？
4. 使用固态硬盘对计算速度影响大吗？
5. SAUSAGE能够使用显卡GPU，那么显卡GPU和satwe运算有关吗？

1、8G内存，搭配64位肯定比内存4G，搭配32位速度快，因为PKPM程序从v2.1开始支持64位计算；
2、PKPM程序从v2.1开始支持多核并行计算，不必专门挑选单核高频CPU；
3、AMD或Intel，还是Intel的更有利；
4、计算中会生成临时文件，固态硬盘提高读写速度，有一定的影响；
5、目前仅SAUSAGE使用GPU加速计算，其他程序没有，故GPU和satwe运算无关，且SAUSAGE使用GPU加速所需显卡档次较高，笔记本一般无法满足。