建筑给水竖向分区
算maug
算maug Lv.2
2015年05月29日 17:08:54
只看楼主

采用水箱70立方+无负压方式供水,如图:5-18层为中区,管径为80,,在11层处设减压阀给5-11层供水,另外:市政1-5层 19-32层为高区,管径为80,,在25层处设减压阀给19-25层供水.请问各位亲,这种分区可行吗?有何利弊。这种供水方式供水量能满足要求吗?

采用水箱70立方+无负压方式供水,
如图:5-18层为中区,管径为80,,在11层处设减压阀给5-11层供水,
另外:市政1-5层
19-32层为高区,管径为80,,在25层处设减压阀给19-25层供水.
请问各位亲,这种分区可行吗?有何利弊。这种供水方式供水量能满足要求吗?
免费打赏
tx
2015年06月21日 18:45:39
12楼
分区越多、越节能,设备就多了,开发商不高兴了。
回复
yudeweidao00
2015年06月29日 10:57:18
13楼
可行,屋顶水箱就是重力供水,水箱不要太大,最好能保证一天循环一到两次。减压也没什么问题。就是干管减压呗。
回复
姜委员长
2015年06月30日 20:52:20
14楼
分区没问题,合理,7层一个水压区,水箱是不是做消防水箱用,无负压设备是不需要水箱的,用减压阀的确是不节能,可不用减压阀就只能增添无负压设备,对建设单位可是一笔不晓得的费用,这种加压阀的使用也算是在合理范围内的,即使不节能,也是在允许范围内,就是你那个管径貌似偏粗吧,DN80的?我感觉DN65的倒是可以,DN50的也可以,最好是DN50的,施工方便
回复
算maug
2015年07月01日 08:50:53
15楼
qianyuqianxun19904 发表于 2015-6-30 20:52 分区没问题,合理,7层一个水压区,水箱是不是做消防水箱用,无负压设备是不需要水箱的,用减压阀的确是不节 …非常感谢,受教了,谢谢!!
回复

相关推荐

APP内打开