资料一： 资料二： 所谓地梁层应理解为正负零标高处的一层框架梁，它参与地震作用，与上部结构共同协同工作。 因为地梁层的设置，你的底层就被pkpm认为是基础到正负零那一层了，而实际应理解为基础到二层楼面标高。在计算时显然没有放大正负零到二层楼面那段柱子内力和配筋。所以你还需另行取建模把地梁层删除，底层层高取正负零到二楼高度复算一遍，取框架柱的内力和配筋。这是新抗规的规定。
资料二：
所谓地梁层应理解为正负零标高处的一层框架梁，它参与地震作用，与上部结构共同协同工作。
因为地梁层的设置，你的底层就被pkpm认为是基础到正负零那一层了，而实际应理解为基础到二层楼面标高。在计算时显然没有放大正负零到二层楼面那段柱子内力和配筋。所以你还需另行取建模把地梁层删除，底层层高取正负零到二楼高度复算一遍，取框架柱的内力和配筋。这是新抗规的规定。
关于地梁层的问题，在网上查了半天。很多资料都说，地梁层建入模型时会导致正负0地面的那层柱内力偏小。因为没有按照抗规对底层柱子的下端弯矩进行放大（具体见抗规6.2.3）。但是我不是很理解，虽然建入地梁层后正负0地面的柱子没有按底层柱子放大了（也就是抗规6.2.3）。但是很明显啊，此时这里的柱子属于梁柱节点的部位，可以按照抗规6.2.2进行放大，系数也是一样的。说明同样是放大了。
而我想正负0地面的那层柱内力偏小真正的原因，是因为这时候多建入了一层模型而导致嵌固端的转移（嵌固端的弯矩大），所以不是没有对柱端弯矩进行放大，而是尽管放大了却因为本身算出的弯矩偏小所以放大后也偏小。
不知道对不对，求高手指点！！
