找到证据了，去年这题出错了，不知道最后怎么改卷的，真是坑人啊。而且一点也不老实承认自己的过失，按照天地良心，你起码得交待一下啊。
找到证据了，去年这题出错了，不知道最后怎么改卷的，真是坑人啊。而且一点也不老实承认自己的过失，按照天地良心，你起码得交待一下啊。
2楼
本帖最后由 zuji1224 于 2015-5-29 11:56 编辑
图片2是网友考场上拍下来的，说明考场上就没有t=8；大家仔细看看就知道考题出错了吧！
回复
3楼
每一起安全事故都不是偶然的，都是在施工中不重视积少成多积累的过程
回复
4楼
糙，上午25题我就选的A啊，不知道改卷是按D还是按A？
如果有人因为这个没过机读。。。。。。。。
这样的失误在建筑施工中应该算重大安全事故，责任人需要引咎辞职，，，，，
回复
5楼
00000000000
回复
6楼
zuji1224 发表于 2015-5-29 11:55 图片2是网友考场上拍下来的，说明考场上就没有t=8；大家仔细看看就知道考题出错了吧！姓朱的rp本来就有问题 贬低前任 嘲笑考生 出了错各种狡辩完全没有大师治学的风度
回复
7楼
potti434 发表于 2015-5-29 13:29 姓朱的rp本来就有问题 贬低前任 嘲笑考生 出了错各种狡辩完全没有大师治学的风度他是毛线的大师。。。就一个总工而已。。。他出的历年考试真题解答书前言说，80分和48分没有本质区别，这种功利性的话，就暴露了他的丑恶嘴脸。。注册考试的意义是什么？难道不是为了全面促进大家提高水平吗？假如我混凝土14分，高层14分，钢结构12分，砌体8分。地基基础0分，其他也0分，也有48分了。这难道没区别？不会地基基础的能是合格的一注结构工程师？48分万岁在我们嘴里说出来可能无所谓，但是出自一个教授级高工，国家考试命题组长的口中说出，并且白纸黑字印刷出版，就是大打的问题。。。。
回复
8楼
本帖最后由 zuji1224 于 2015-5-29 14:29 编辑
算了，骂那么多不好，说句公道话，老朱还是比较“亲民”的，虽然有点“耍大牌”，要是以前的那些命题组组长，也不出书，也没有博客，什么也没有，一切都在幕后，那才叫“黑”呢，无论对错，你都不知道内幕，大家觉得呢？而且每年都会有争议的题目出现的，起码老朱上台，信息公开还是值得肯定的。
我贴出来这个，仅仅就是说明老朱把这题弄错了，也不知道机读和人工阅卷这题怎么算的。可能真有考47的因为这题没能进人工，但是去年估计47的也不多吧，而且即使是47，还有水分的47呢:)
回复
9楼
本帖最后由 enid66 于 2015-5-30 00:17 编辑
俺这47分的上哪说理去？
俺机读是49分。没做的都没涂答案。
回复
10楼
不应该犯这样的错误呀
回复
11楼
老朱连数构造柱的题目都出
另外连梁整体弯曲那么长的公式都让算
不是说多难
而是说花费时间太长
让他自己算，看得多长时间！
回复
