桩规和地规中的bo求解这里的取值不一致,老朱按桩规解答,我觉得承台有效宽度bo的求解中,数值0.6应为1.0,这里应取承台顶面宽度而不是柱宽,地规的求解较合理,bo=2.35m 最后得出斜截面承载力为3900KN,应选B 而不是A。
桩规和地规中的bo求解这里的取值不一致,老朱按桩规解答,我觉得承台有效宽度bo的求解中,数值0.6应为1.0,这里应取承台顶面宽度而不是柱宽,地规的求解较合理,bo=2.35m 最后得出斜截面承载力为3900KN,应选B 而不是A。
2楼
刚刚仔细看了一下,本题中计算截面A-A是柱边,桩基规范5.9.10-3图中也表示A-A是柱边截面,by2应该用0.6,
而地基规范附录U.0.2中A-A截面是承台边缘,不是柱边,和本题不一致,所以还是应该用桩基规范,by2应该用0.6。
回复
3楼
你没明白我的意思,算承台有效宽度bo取柱宽不合理,应按地规取承台顶宽较为合理
回复
4楼
而且题目中未指定规范,两本规范公式不一致,所以应该用较合理的地规公式求解bo
回复
5楼
这个去年有人讨论过,老朱做法严格按照规范走的,至于楼主认为不合理,那只能跟编规范的理论了,个人觉得似乎承台宽感官上合理点,但老朱没做错。假如老朱按地规做,或者有人用地规做,就没地方去申冤了,地规结果应该是B
回复
6楼
zuji.2008 发表于 2015-5-22 15:47 这个去年有人讨论过,老朱做法严格按照规范走的,至于楼主认为不合理,那只能跟编规范的理论了,个人觉得似 …我就是按地规做的,选B。
回复
7楼
实际工程中,无论是以地基规范还是桩基规范,计算出的最终结果,我想大家都不会有争议吧,差一点数值,对设计没什么区别。而考试一贯是标榜自己是从实际工程出发。在实际设计中,只要是做过桩基的,大家都100%去参照桩基规范,而不去翻地基规范。这是共识。至于哪个更合理,我只能说,按咱们普通设计者来说,用哪个公式做设计都正确,因为两本规范都是现行规范。
回复
8楼
恋0o飞不起来o0 发表于 2015-5-22 19:47 实际工程中,无论是以地基规范还是桩基规范,计算出的最终结果,我想大家都不会有争议吧,差一点数值,对设 …我觉得既然是考试,像这种两本规范不一致的应该指定规范,因为没指定规范导致失分非常遗憾,希望命题组严谨一点,尽量避免这种情况发生,如果这1分是决定性的1分,那该有多惨。
回复
9楼
kxq007 发表于 2015-5-22 20:18 我觉得既然是考试,像这种两本规范不一致的应该指定规范,因为没指定规范导致失分非常遗憾,希望命题组严 …咱左右不了命题组,只能自己多留个心。就像上午的剪力墙审图题,我就觉得题目中墙体配筋未给出拉筋规格做法,我就认为这是一条错误,所以我选了共三条错误。。。结果还不是错的很惨
回复
10楼
因为这样差一分真是要气死
回复
11楼
学习了,谢谢楼主...
回复