【每周交流会.30期】对于独栋别墅入户总开关,是否有必要设置漏电断路器?
ac—米兰
ac—米兰 Lv.18
2015年05月21日 11:43:59
只看楼主

◆◆◆◆ 交流主题: 对于独栋别墅入户总开关,是否有必要设置漏电断路器? 交流内容 :通常的多层和高层住宅都会设置。那么,对于一户就是一栋独立建筑的别墅来说,是否有必要设置该保护呢? 别墅入户总开关是否有必要设置300~500mA漏电断路器作为电气火灾防护措施。














交流主题:














对于独栋别墅入户总开关,是否有必要设置漏电断路器?








交流内容





通常的多层和高层住宅都会设置。那么,对于一户就是一栋独立建筑的别墅来说,是否有必要设置该保护呢?












别墅入户总开关是否有必要设置300~500mA漏电断路器作为电气火灾防护措施。


住宅设计规范GB50096-2011第8.7.2条要求,


条文说明中提到是为了避免接地故障引起的电气火灾。通常的多层和高层住宅都会设置。那么,对于一户就是一栋独立建筑的别墅来说,是否有必要设置该保护呢?



























本期主编:米兰



内容提供:无影



















交流时间

一周,给大家提供互相交流的空间,

在这里

不分资历深浅,不分水平高低,只要有想法,都可以畅所欲言







通过热烈讨论,汇聚群众智慧,发现独到见解,解决疑难问题;达到增长知识,共同进步的目标。









005030yncrlq0qlh038nzn.gif








免费打赏
co1432307346395
2015年06月01日 11:14:04
63楼
更正:(前提:成本在可接受范围内)
回复
fitman
2015年06月01日 11:53:38
64楼
1、首先要明确,楼主所引用的规范目的是预防电气火灾。这点的意义在于这时选用RCD时没必要一定选30mA。另外正因如此,只要在回路前端加一个,就没必要每户都装(这点与楼主所设定的独栋别墅离题了)。
2、对于别墅用户,对于RCD设置的成本确是可以忽略的。很多朋友认为误动作的问题,确实存在,但这是因为总RCD也用了30mA的,实际上此时应用300mA的,但同时应做好下端各分支的RCD保护。按规范的理解也是如此。
3、离题说点其他的,就是多高层住宅的入户总箱的总开关是否配RCD?可以不用,只要各插座,浴室,等特殊回路装RCD就可以了。还有一个方案是总开关用30mA的RCD,而各分支回路不设RCD,实际这个方案也是可行的。
回复
lifei0104
2015年06月02日 11:31:16
65楼
这样是不是更保险一点啊
回复
边军1001
2015年06月03日 15:01:43
66楼
个人感觉有必要加装带漏电的断路器。
回复
muyuyao
2015年06月03日 15:34:56
67楼
wyt209 发表于 2015-5-21 21:33 个人认为必须增加,高层多层设置剩余电流保护是为了防止接地故障的电弧火灾,因为这种情况的故障电流很 …赞同此观点!!!
回复
muyuyao
2015年06月03日 15:36:53
68楼
fitman 发表于 2015-6-1 11:53 1、首先要明确,楼主所引用的规范目的是预防电气火灾。这点的意义在于这时选用RCD时没必要一定选30mA。另外 …总开关用30mA的RCD,而各分支回路不设RCD,实际这个方案也是可行的。——-安全性太高,可靠性太差了吧???!!!
回复
huangyl3074
2015年06月03日 16:29:27
69楼
qy339219 发表于 2015-5-22 14:17 个人认为不需要,从供电可靠性来讲,对于总开关装设漏电保护脱扣装置,不利于可靠供电。原则上,我设计都 …我认为最好是安装漏电保护脱扣装置,电气事故70%以上都是单相接地故障,当然也包括电缆单相接地破损,这样能避免很多电气火灾事故
回复
lxw306405052
2015年06月03日 17:08:00
70楼
楼主的这个活动很好呀,弄清了我很多的疑惑呀!!!谢了~~~
回复
fitman
2015年06月03日 17:15:47
71楼
muyuyao 发表于 2015-6-3 15:36 总开关用30mA的RCD,而各分支回路不设RCD,实际这个方案也是可行的。——-安全性太高,可靠性太差了 …其实跳闸后断开所有分开关,逐一合上就知到那分支回路有问题了,一分钟时间的事情,没什么麻烦的。当然,现在大家也不差这个钱,就是回路多,电箱就大了点。
回复
airan3333
2015年06月03日 17:42:37
72楼
个人感觉还是有必要的
回复

相关推荐

APP内打开