“复合地基褥垫层上素混凝土垫层必要性”的讨论 Kingckong按：下面的内容整理自电邮记录， Kent：复合地基褥垫层上有必要做素混凝土垫层吗？是否没有柔性外防水的话可以按照砂石垫层上直接做混凝土底板,加大保护层处理? 有柔性外防水则必须做素混凝土垫层以便施工？Kingckong：由于现在主体结构混凝土的水泥用量都不少，砂石垫层上直接做混凝土底板，混凝土中的砂浆会流失在砂石垫层的空隙中，从而造成混凝土表层一定深度范围内出现蜂窝等缺陷，从而降低其耐久性．这样的影响深度有多少，可能没有什么经验，加大多厚的保护层处理才合适就难说了．
“复合地基褥垫层上素混凝土垫层必要性”的讨论
Kingckong按：下面的内容整理自电邮记录，
Kent：
复合地基褥垫层上有必要做素混凝土垫层吗？是否没有柔性外防水的话可以按照砂石垫层上直接做混凝土底板,加大保护层处理? 有柔性外防水则必须做素混凝土垫层以便施工？
Kingckong：
由于现在主体结构混凝土的水泥用量都不少，砂石垫层上直接做混凝土底板，混凝土中的砂浆会流失在砂石垫层的空隙中，从而造成混凝土表层一定深度范围内出现蜂窝等缺陷，从而降低其耐久性．这样的影响深度有多少，可能没有什么经验，加大多厚的保护层处理才合适就难说了．
素混凝土垫层其实也是增加保护层厚度，只是分开２次浇捣而已，材料可能没有增加，只是工序增多，进度稍慢，但上述不利影响似乎变得可控了。
Kent：
你的回复有道理，但是反过来想，以前规范规定若直接用碎石垫层浇混凝土，底板保护层用70mm，是否已经考虑了这个因素？
Kingckong：
地基规范规定无垫层时基础钢筋的最小保护层厚度为70mm，是针对所有情况下的最低要求。
砂石垫层上直接做混凝土底板的具体情况，个人认为宜再适当加厚保护层（比70mm大），理由如前所述。
Kent：
同意你的意见，另一个问题：素混凝土垫层在复合地基－桩－土变形中是否开裂？我认为一般不可避免开裂，只要置换率不是十分高，桩距较大，桩距与厚度之比较大，例如10~20。如果开裂，则底板耐久性仍然靠自身保护层达到，垫层主要作用还是找平做防水。
Kingckong：
即使是普通的柱下基础或桩承台也难保证素混凝土垫层不开裂。
复合地基中桩体会对褥垫层产生向上的刺入变形，使地基土变形大而桩体变形小，使二者的承载力能同时比较充分地发挥，所以应该更难保证素混凝土垫层不开裂。
复合地基中垫层可能有以下的作用：（1）找平；（2）封堵砂石垫层表层的空隙，从而避免捣基础混凝土时其中的水泥浆会大量流失。
