同意“liubin1967”的观点，严重支持！复习的全没考，考的全没复习，凭感觉答的，哎!我充分准备的财务分析，今年却没考，超郁闷！还有题量真的很大，四个小时一秒都没停啊！超累！

超级赞成，看来这个论坛的朋友们都还真有点水平啊，

1、财务评价不考。方法与参数3一点不考，还本付息表、利润分配表不考、总成本费用表不考，财务方面一点不涉及
2、价值工程不考。全寿命周期理论不考。
3、决策树不考。
4、招投标程序考那些平时都不会遇到的事。
5、投资偏差不考。
6、清单结算不考。
这叫什么事啊？什么环球网校啊、天津理工啊，同济大学的所谓老师讲的重点基本没有。反而把简单的拿出来了，问题是偏偏简单的东西被偶忽略了

基础不抓牢,怨不的别人

搞造价的几个关键理论都没考，变成了为考试而出题，脱离了执业的本质。搞得倒像学生了，靠！

严重同意，感觉题不难，而且严重偏离大家平时复习的重点，和实际结合得还好，还算有新意。
可令人担忧的是，真正认真复习的人反而被这样的题搞糊涂了，计算量也大，这样的情况很难发挥出水平；
而没怎么认真复习的人，出来后连连说简单，当然了也有可能他们连题中的陷阱也没看出来。
而且好几题已知条件都不含混不清，就算做完也是心里没底的，看来这出新题，还是不够严谨啊

总的来说，这样的出题方式还是有争议的，但有改变才会有提高嘛，不然很多非专业的人只要有针对的做题就能过，这样的注册考试也是不完善的.

越简单，越不简单，

越打察边球，越考你水平

看来里面的陷阱我都没看到，1-5题我觉得比较简单，看来没戏了！

今年感觉陷阱太多,一不小心就做错了,做了又改,还有第4\5题只做了一部分,今年可能还过不了

其实今年题目还是比较正常的；
不合理的地方：第五条不应该搞那么多数据重复算；
最后一条土建计量，特征没必要全部超一遍；
别的嘛，可以考虑减少计算量而增加审题时间；