冲击式水轮机出现断斗的情况与转轮是A237和A475有没有关系??
有啊，要是没有关系怎么会出现更换转轮型号。比如这个电站出了问题475的不行，就换成237的。等等。

我认为应该没有关系,因为断斗只与转轮根部的受力情况有关,与转轮型线无关,!
转轮的受力有没有受力面积啊？型线决定了你面积的大小，有关系吗？

请各位学长多多赐教?
赐教不敢。

只要根部受力面积在就可以了,应力小就可以了

应该有关系，不同的转轮型线效率不同，未利用到的效率无非是消耗在斗叶部、机壳、尾水道等部位，只要射流方向部位没错，它主要还是会消耗在斗叶部，产生振动、发热、噪音等；不同的转轮型线，其根部的尺寸、形状不同，必然强度。本人照了几个转轮对比http://co.163.com/forum/content/525_874830_1.htm

型号不会占主要因素

A475被很多厂家用到了500米以上，我个人觉得型号确实很重要。以前不是这样认为的。很赞同恭兄说的，原来恭兄是水斗式的行家啊，呵呵。

标准的A475是用于1000米的,真的能用吗?
看型线是能看出来一些的

第一,你详细看看有关水斗的激烈讨论;
你在水工网也看看,有不少高手

大家这么有兴趣啊呵呵。说道A475有许多小道消息了，有些不好说了呵呵。最少A475最少在低水头没有问题，最少有电站5年以上的运行没有问题。而且效率很高。在500左右现在有不少机器在用，不知道实际运行3年后的效果如何？似乎不见600以上的国内。也不是说不能用的更高了。需要真机尝试。
至于550米左右的推荐“T5317 、Ka001 、DF01 、K600 ”这几个，237还是让它慢慢的养老吧呵呵。

感谢大家进行激烈的讨论，重水的都说A475不能用于高水头电站，闵凤宾说A237的转轮可以淘汰了，全用A475的，
我是地摊公司的外行，只能听大家的了，，重水可能要多一些

对我国的铸造转轮来说，最关键的还是铸造问题！铸造的差了，再好的型线也要断斗。“重水的都说A475不能用于高水头电站”不会吧，重水没有实验过为什么敢这样说啊。国外475上千米的例子都有，只是我国没有掌握这个技术而已。说的简单一点就是转轮的设计上问题很大，包括重水、昆明、东风、哈电在内都没有搞清楚，要不巴郎口也不会进口转轮，475拿到天湖也不会出问题了。并不是简单的选择几个水斗数的事情。要想搞清楚必须建立试验台大量的实验以及整机实验，采用先进的分析方法，最好能全数控加工转轮，这样实验出来可靠些。“闵凤宾说A237的转轮可以淘汰了，全用A475的 ”475似乎是他从国外搞到，而国外可以用到的很高，国内一直用不上去，所以也就只能这样说了。