一共几层？此类结构为下刚上柔结构体系，理论上可以，但上部框架柱根部嵌固不好，如果按铰接考虑，构造处理不好会形成部分嵌固，导致柱根部存在不利弯矩，对下部砌体不利影响较大；如果按刚接考虑，构造处理较难，应设置双向转换梁。建议采用全部框架结构。

tzh6406说得很对，我补充说明如下：
1. 你的结构体系定义（砖混结构）准确吗？如准确，工程应在非设防区，这样就谈不上什么上框架、下砖混，而就叫（砖混结构）。
2.工程应在设防区，就无设计依据。因抗震规范无（砖混结构）而只有（砌体结构)。

tzh6406 发表于 2015-4-15 09:31 一共几层？此类结构为下刚上柔结构体系，理论上可以，但上部框架柱根部嵌固不好，如果按铰接考虑，构造处理 …你好，是四层，二层以上采用框架，本人觉得这种做法还是不怎么合理，主要是砌体跟框架之间的连接，施工水平很难保证有可靠的连接，即使设置转换梁，也是比较难实现

曾晓峰 发表于 2015-4-15 10:11 tzh6406说得很对，我补充说明如下： 1. 你的结构体系定义（砖混结构）准确吗？如准确，工程应在非 …你好！按规范的话是没有这种形式的砖混结构的，所以才很疑惑

lee137830690 发表于 2015-4-16 09:59 你好！按规范的话是没有这种形式的砖混结构的，所以才很疑惑 如是私房，又无其它监管的话，可在你认为不可靠的地方加强一些便可

曾晓峰 发表于 2015-4-16 10:09 如是私房，又无其它监管的话，可在你认为不可靠的地方加强一些便可竖向的承载还是完全木有问题的，就是因为是私房，想提供更好的技术

lee137830690 发表于 2015-4-16 10:23 竖向的承载还是完全木有问题的，就是因为是私房，想提供更好的技术那就作异形柱框架结构

曾晓峰 发表于 2015-4-16 10:31 那就作异形柱框架结构我也是觉得做框架结构是最好的

:victory:

从平面看，如果各层的纵横墙上下对位，采用砌体结构可以实现，抗震性能可以采取合理的构造措施加以保证；如果各层的纵横墙不能上下对位，采用框架结构比较合理，抗震性能可以大幅度提升，性价比很高，总造价提高也不大。