1、消防余量按照6小时考虑。
2、消防泵的选型可以不考虑消防余量，但考虑肯定不会有错。
3、基于终身责任制，消防设计宁可从严，也不要放松。
4、设计、施工图审查、消防审查均需承担自己的责任，不能因为别人审查通过就可以免除设计的责任。

不错，mark

谢不邀。
1，先说说为什么来自所谓的大设计院的你的那些同学或者朋友没有预留余量，但是审查是通过的；而其他所谓的小设计院这么做就不行。
因为石化行业内依然存在着一种类似于“老子是铁老大”这种迂腐的劣根。这个行业里负责审图的依然是中石化、中石油的那些旧部，比如化三、化八……所以你的那些来自大设计院的主要负责人依然能找到那些具体审图人员的人脉，因为他们曾经直接或者间接地同事过。大型化工项目，本身的设计消防水量就可能达到3千~5千，甚至更大，这个体量的消防水池已经非常惊人，所以在大设计院的主要负责人打过招呼后，这些余量就显得没那么重要了，所以他们很自然地通过了审查（即使没有这个余量）。
而那些小设计院多数是经济体制改革后，从大院分出来了（牛逼人士只要能接到项目，就可以另起炉灶），跟大院比起来，他们的人脉明显就弱很多，所以经常被审图的干。举个栗子，曾经中石化某公司给的审图意见是，不接受卡箍连接这种连接方式。WTF！！！！
2，看了上面一条，后面的问题答不答已经不重要了。找你们专业负责人吧。

围观

围观

学习。贴主好人！谢谢