在计算双向板的时候，每块板都是单独计算的，但计算出的结果在支座处往往不同，这种情况在两块板跨度和荷载不同时尤其明显，如图红圈内的弯矩 不平衡弯矩为10-8.8=1.2KN.M，这部分不平衡弯矩去哪里了？这样计算正确么？
在计算双向板的时候，每块板都是单独计算的，但计算出的结果在支座处往往不同，这种情况在两块板跨度和荷载不同时尤其明显，如图红圈内的弯矩 不平衡弯矩为10-8.8=1.2KN.M，这部分不平衡弯矩去哪里了？这样计算正确么？
2楼
这是计算假定的原因，配筋还是按大的配
回复
3楼
梁受扭了 我猜的:lol
回复
4楼
传递给梁支座了。
回复
5楼
支座处的负弯矩为什么要向减？实际配筋不是板两侧的负弯矩按大的配筋吗
回复
6楼
还请高人来解答这个不平衡弯矩的问题
回复
7楼
结构生活 发表于 2015-4-6 09:44 支座处的负弯矩为什么要向减？实际配筋不是板两侧的负弯矩按大的配筋吗但计算模型中梁端是不平衡的，也就是按计算模型计算，这个支座是受到弯矩作用是要围绕中心点旋转的，也就是说计算模型本身就是错误的，在错误的计算模型下计算的内力是正确的么？而且每块板单独计算并没有考虑其他板对其影响，这样是正确的么？连续梁的计算都要考虑相邻五跨内的影响，但板却不考虑。
回复
8楼
lighth715 发表于 2015-4-5 22:29 这是计算假定的原因，配筋还是按大的配计算假定是什么？是指支座为不动铰支座么？
回复
9楼
一支穿云箭 发表于 2015-4-5 23:21 梁受扭了 我猜的应该不是，因为计算假定是梁为不动铰支座，是不承受弯矩的
回复
10楼
无间道 发表于 2015-4-6 07:07 传递给梁支座了。如果传递给梁，那么梁应该受扭，为何没有受扭钢筋？
回复
11楼
yxy531253671 发表于 2015-4-6 17:18 计算假定是什么？是指支座为不动铰支座么？按不动铰支座的话支座就没弯矩了，应该是按固定支座，然后进行弯矩调幅
回复
