作为一个农民,我对“别墅”的理解
tanmumu
tanmumu Lv.7
2015年03月12日 23:24:19
只看楼主

别墅通常都是高大上的代名词。其真正的原意应该是指“第二居所”。加上独门独户,限层限高的界定,赋予了一种好像很超群的感觉。 但就我理解,“第二居所”应该离“度假小屋”更近一些。给人高高在上的感觉主要来源于“独门独户和限层限高”----这两个条件放在任何商品房地区都会直接导致高成本,进而高价格。 但在农村,完全不受这两个条件影响,农村土地没有市场化,绝大部分地区基本是零成本。如果根据上面两个条件来讲,某种意义上现在农村的住宅都可以称之为“别墅”。只能说现阶段这些农村的”别墅"整体风格和质量不怎么入流。


别墅通常都是高大上的代名词。其真正的原意应该是指“第二居所”。加上独门独户,限层限高的界定,赋予了一种好像很超群的感觉。

但就我理解,“第二居所”应该离“度假小屋”更近一些。给人高高在上的感觉主要来源于“独门独户和限层限高”----这两个条件放在任何商品房地区都会直接导致高成本,进而高价格。

但在农村,完全不受这两个条件影响,农村土地没有市场化,绝大部分地区基本是零成本。如果根据上面两个条件来讲,某种意义上现在农村的住宅都可以称之为“别墅”。只能说现阶段这些农村的”别墅"整体风格和质量不怎么入流。

从别墅的原义来看,度假小屋是更适合解释:独立、安静、休闲、放松。

一直认为我们现在农村建设的大部分“伪别墅”,不出30年,基本会被弃置,理由如下:一,地基,主构架等的建筑关键部分质量不过关,造成实际使用年限达不到要求;二,功能区划不合理,用着不方便;三、自然升级,这个特别阐述一下,如果是传统保持延续很好地方,这个问题不大,但现在大部分农村地区建筑基本是“洋不洋、土不土”的,类似于在一个选择、过渡阶段,没有很成形的风格。而且严重雷同,会产生大量过渡阶段的建筑。








tanmumu
2015年03月12日 23:34:46
2楼
8.jpg 10.jpg 7.jpg


这些都是别墅
回复
haocuntai
2015年03月13日 09:19:02
3楼
楼主说的很对,目前所谓的农村别墅无论是在意识还是物质都是无法达到真正别墅的高度,就算城市也都是批量化生产的结果,无所谓设计,很少有楼主发的那种别墅,但农村自己盖房子毕竟还能有些自己的想法,虽然有些粗糙,也算是设计的起点。
回复
tm51094204
2015年03月13日 10:17:49
4楼
虽然是不太合理的发展方向,但是低成本很吸引人,农村最好随着新农村建设统一规划发展,感觉这样比较好
回复
土木陈小春
2015年03月13日 10:18:21
5楼
楼主说的很对,目前所谓的农村别墅无论是在意识还是物质都是无法达到真正别墅的高度,就算城市也都是批量化生产的结果,无所谓设计,很少有楼主发的那种别墅,但农村自己盖房子毕竟还能有些自己的想法,虽然有些粗糙,也算是设计的起点。
回复
qq_1425950788535
2015年03月13日 10:25:44
6楼
谢谢楼主分享
回复
设计小兵
2015年03月13日 10:26:25
7楼
别墅,首先要面积够大、环境舒适、居住舒适才行。
回复
qq_1425126437885
2015年03月13日 10:52:54
8楼
学习学习学习中
回复
zjschf77611
2015年03月13日 10:58:38
9楼

学习学习学习中
回复
jidan1985
2015年03月13日 11:06:06
10楼
如果政府出钱找设计团队帮助农民,都会建造出好的别墅来。而且农村建设也不用全盘政府买单了
回复
悦宸建筑
2015年03月13日 11:18:32
11楼
过度阶段中。这个过程很长。
回复

相关推荐

APP内打开