问题1：荷规5.1.2.2.2“应采用与其楼面梁相同的折减系数”怎么理解，我以前一直认为是柱的从属面积大于50㎡时取折减系数0.9，现该题考虑的是一层楼面梁的从属面积？问题2:荷规5.1.2.2.1的活荷载按楼层的折减系数，我看了老朱的问答分析一书，见上图打五角星第4条，计算截面以上层数为，“楼层数-截面所在层数+1”，而本题取为“楼层数-截面所在层数”，且兰定筠书上例题几乎都是这样答题的，请问哪个正确
问题1：荷规5.1.2.2.2“应采用与其楼面梁相同的折减系数”怎么理解，我以前一直认为是柱的从属面积大于50㎡时取折减系数0.9，现该题考虑的是一层楼面梁的从属面积？
问题2:荷规5.1.2.2.1的活荷载按楼层的折减系数，我看了老朱的问答分析一书，见上图打五角星第4条，计算截面以上层数为，“楼层数-截面所在层数+1”，而本题取为“楼层数-截面所在层数”，且兰定筠书上例题几乎都是这样答题的，请问哪个正确
2楼
我也看了两本书，也发现了这个问题。对于这两个问题，我是这样理解的：
问题一：在荷载规范条文说明P199里面说的很清晰了，对于支持梁的柱，其从属面积为所支撑梁的从属面积的总和。荷载规范条文说明P200里面写的是对于第1（2）~8项建筑类别，直接按楼面梁的折减系数。也就是说楼面梁的折减系数是多少，该柱的折减系数就是多少。所以按照一层梁的从属面积折减会相对保守。否则对于一层梁从属面积小于50m2的，若考虑楼层则柱需要折减，会略略偏不安全。
问题二：这个问题希望大家能多多讨论，给出自己的看法。兰定筠在书P1需要注意事项的第二点里面解释了他这么做的原因，就是荷载规范是对楼层活荷载的折减和考虑，不应该考虑屋面活荷载，对于屋面活荷载应该认为是另一个荷载类型，应该取组合值，所以不加1。老朱的书上把屋面活荷载认为是楼面活荷载的一种，就增加了1。通过我对规范的理解，我觉得兰定筠说的更有道理。因为楼面活荷载一般考虑的都是人，家具，设备等等。但是屋面活荷载有可能包含直升飞机的荷载。应该分开考虑。所以兰定筠这种计算方法可能更对一点。
回复
3楼
问题1：1（2）~7项其楼面梁取什么折减系数，设计墙柱基础时就取什么折减系数；（赞同楼上说法）
回复
4楼
问题2：一个柱顶 ，一个柱底 ，文字游戏
回复
5楼
cmcucivil 发表于 2015-3-9 15:26 问题2：一个柱顶 ，一个柱底 ，文字游戏可以说详细一点吗哥们儿
回复
6楼
lm5825855 发表于 2015-3-9 13:08 我也看了两本书，也发现了这个问题。对于这两个问题，我是这样理解的：问题一：在荷载规范条文说明P199里 …经你这么一说，问题一我也认为你是对的，但是假如一根柱支撑着4根梁，而这4根梁的从属面积有的大于25有的小于25，折减系数怎么取？问题二我觉得朱丙寅太权威了，我还是不敢确定，感谢你的回答
回复
7楼
cmcucivil 发表于 2015-3-9 15:25 问题1：1（2）~7项其楼面梁取什么折减系数，设计墙柱基础时就取什么折减系数；（赞同楼上说法）请问假如一根柱支撑着4根梁，而这4根梁的从属面积有的大于25有的小于25，折减系数怎么取？
回复
8楼
shao98 发表于 2015-3-9 20:40 请问假如一根柱支撑着4根梁，而这4根梁的从属面积有的大于25有的小于25，折减系数怎么取？既然有从属面积大于25的梁，那么算这根梁时活载应该取0.9，同样算柱、基础也应该取0.9
回复
9楼
shao98 发表于 2015-3-9 20:39 经你这么一说，问题一我也认为你是对的，但是假如一根柱支撑着4根梁，而这4根梁的从属面积有的大于25有的 …问题二，你可能对朱总的观点理解有误，规范上“计算截面以上的层数”，朱总的观点是包含屋面层，这只针对查折减系数，没有说屋面活荷载和楼面活荷载属于同一类型，这只是你个人的误判。
回复
10楼
lm5825855 发表于 2015-3-9 13:08 我也看了两本书，也发现了这个问题。对于这两个问题，我是这样理解的：问题一：在荷载规范条文说明P199里 …问题二，你可能对朱总的观点理解有误，规范上“计算截面以上的层数”，朱总的观点是包含屋面层，这只针对查折减系数，没有说屋面活荷载和楼面活荷载属于同一类型，这只是你个人的误判。
回复
11楼
╮(╯_╰)╭
回复
