本帖最后由 貌似很忙 于 2015-3-3 17:16 编辑 按新建筑设计防火规范2014版，建筑面积3158㎡，建筑高度11.5㎡，体积12104m3，12个班的大型幼儿园，喷淋取轻危险级别(参考条文解释德国标准)，有问题吗？
按新建筑设计防火规范2014版，建筑面积3158㎡，建筑高度11.5㎡，体积12104m3，12个班的大型幼儿园，喷淋取轻危险级别(参考条文解释德国标准)，有问题吗？
2楼
危险等级举例上没有，但是个人感觉轻危险等级应该是没有问题的
回复
3楼
现在新的建规还没有实施，对于配套的喷规也没有做出相应的调整，但个人感觉幼儿园内的孩子是重点保护的对象，喷淋做轻危险级的可能不够，我觉得可以参考疗养院的做，即为中危I的比较合适
回复
4楼
中危I的比较合适
回复
5楼
方园123 发表于 2015-3-16 15:07 中危I的比较合适喷规条文解释说：未列入表格内的建筑可以参考国外标准设计，德国幼儿园是轻微险级。
回复
6楼
喷规条文解释中第75页是英国的托儿所采用轻危险级，德国的也是轻危险级，因此采用轻危险级应该没有错
回复
7楼
hefanrong 发表于 2015-3-31 10:48 喷规条文解释中第75页是英国的托儿所采用轻危险级，德国的也是轻危险级，因此采用轻危险级应该没有错轻危险级指可燃物品少、人员疏散易的场所，主要是24米以下的旅馆办公楼，考虑到疏散情况，结合《灭火器规范》将50床以上的幼儿园定为严重危险级，个人认为喷淋还是应为中危险级，参考疗养院等行动迟缓的场所，定为中危险I还是比较合适，幼儿是我们的未来，还是要多保护。
回复
8楼
致电天津消防研究所，那人回复是按轻危险等级，结果我说当地审图中心让按中危险级设计，他说以当地为准....
回复
9楼
学习了，楼主辛苦
回复
10楼
按中危险等级合适
回复
11楼
很明显，公共建筑（含单多层），应采用中I级。
回复
