【CAD WAY 总结系列】关于平板式筏基受剪承载力验算诸位是如何考虑的?
cadway
cadway Lv.15
2015年03月02日 16:33:57
只看楼主

本帖最后由 cadway 于 2015-3-9 15:29 编辑 关于平板式筏基受剪承载力验算诸位是如何考虑的? 说在前面 请诸位就专业问题做有针对性讨论,请勿发表空泛感想,以免占楼层导致专业性回答不能及时看到。问题相关背景 GB 50007-2011《建筑地基基础设计规范》中的相关规定: 【规范正文原文】 【规范条文说明】

本帖最后由 cadway 于 2015-3-9 15:29 编辑

关于平板式筏基受剪承载力验算诸位是如何考虑的?

说在前面

请诸位就专业问题做有针对性讨论,请勿发表空泛感想,以免占楼层导致专业性回答不能及时看到。



问题相关背景

GB 50007-2011《建筑地基基础设计规范》中的相关规定:

【规范正文原文】

8.4.9.png

8.4.10.png






【规范条文说明】

8.4.9条文说明.png



【问题】

目前工程界似乎已经形成一种共识,即高层建筑平板式筏板基础只需考虑冲切问题,无需考虑剪切问题。其根本原因在于,筏板基础在工作时处于双向受力模式,并非单向受力状态。
但地基规范8.4.9条却以强条的形式明文规定了平板式式筏基相关部位(距内筒边缘h0处、距柱边h0处以及筏板变厚度处)应验算筏板的受剪承载力。8.4.9条条文说明也直接指出了必须严格执行。而8.4.10条紧跟在8.4.9条后面随即明确给出了相应的计算公式。同样,8.4.10条条文说明部分也给出了相应解释及计算原理。
至此,有以下几个问题望诸位据理讨论:
1. 诸位是否依然觉得平板式筏板基础无需进行受剪承载力验算?
2. 如果认为需要验算,在实际工程中又是如何执行8.4.9条规定的?难道真是按照8.4.10条的规范公式去逐一验算么?
3. 如果诸位有按8.4.10条的公式进行验算的,那么又该如何在设计时具体体现呢(软件操作方面)?

8.4.9.png


8.4.10.png


8.4.9条文说明.png

免费打赏
root505
2015年05月04日 10:38:41
84楼
看完评论后 学习了
回复
孤独的小小狼
2015年06月01日 16:10:32
85楼
不错的资料!
回复
breezelc
2015年06月24日 09:19:56
86楼

好资料,谢谢楼主分享!
回复
结构顽童
2015年06月24日 17:37:49
87楼
三类场地需要提高一个抗震等级吗
回复
结构顽童
2015年06月26日 18:15:40
88楼
飘过~~~~~~~~~~
回复
结构顽童
2015年06月28日 19:16:20
89楼
飘过~~~~~~~~~~~~·
回复
tiandijie_
2017年08月07日 12:23:00
90楼
这个问题很好,有哪位大师可以给我们详细解答一下,不胜感激
回复

相关推荐

APP内打开