问一个也许是很弱智的问题--关于基础底板!
点点爸
点点爸 Lv.2
2015年02月28日 10:26:40
只看楼主

一直没想过的一个问题,今天有小同事问我,问得我无言以对!我总结一下,问题是这样的,虽然是三个问题,但也是关联的一个问题:1.柱下独立基础,为何不配上层钢筋?如不配上层钢筋柱底弯矩怎么传递到基础上?2.挡土墙结构,底板为何要配置上层钢筋?3.半地下室结构,深约2.8m,不考虑地下水作用,地下室外墙做挡土墙,挡土墙底板是否要配置上层钢筋?谢谢各位了,如问题太弱智可忽视,但也请口下留德!

一直没想过的一个问题,今天有小同事问我,问得我无言以对!
我总结一下,问题是这样的,虽然是三个问题,但也是关联的一个问题:
1.柱下独立基础,为何不配上层钢筋?如不配上层钢筋柱底弯矩怎么传递到基础上?
2.挡土墙结构,底板为何要配置上层钢筋?
3.半地下室结构,深约2.8m,不考虑地下水作用,地下室外墙做挡土墙,挡土墙底板是否要配置上层钢筋?

谢谢各位了,如问题太弱智可忽视,但也请口下留德!
免费打赏
点点爸
2015年02月28日 13:08:11
12楼
lsmqhln 发表于 2015-2-28 11:57 1、独立基础的问题,柱子底部的弯矩是只考虑了基础底部的土的压力来平衡它,这土的压力作用在基础底时是 …受力分析是这样吗?
回复
点点爸
2015年02月28日 13:19:22
13楼
问题有点明白了,无论是独立基础,还是挡土墙底板,配筋都应该按净反力计算,一旦出现所谓的“拉力区”,上层就应该设置钢筋!不止这么说可以否。。。。如图。
回复
lsmqhln
2015年02月28日 13:35:02
14楼
本帖最后由 lsmqhln 于 2015-2-28 13:39 编辑

是的,基础的上部出现了拉力区,上面就要配筋。

但是,在独立基础的情况下,基础上面(包括右面)的土的压力是忽略不计的,(或者说即使计算在内了,不足以用来抵抗柱子的底部弯矩,就不去计算它的作用了),所以你上面第1、独立基础图最后面的应力图中的右边拉应力是不存在的,那里是零应力区,就不要求配上部的钢筋了。仅仅用基础左边的基底压应力所产生的弯矩来抵抗柱子底部的弯矩。


回复
lsmqhln
2015年02月28日 13:43:44
15楼


第2、挡土墙图中,挡土墙底板的左边只要在板底配受力筋,挡土墙底板的右边只要在板面配受力筋。

回复
点点爸
2015年02月28日 13:46:52
16楼
lsmqhln 发表于 2015-2-28 13:35 是的,基础的上部出现了拉力区,上面就要配筋。但是,在独立基础的情况下,基础上面(包括右面)的土的 …怎么叫基础上面的土压力忽略不计?那基础以上平均容重20是怎么来的?地基反力计算里面,G是包括基础底面以上覆土的!当必须考虑覆土才能保证偏心距e=M/G
回复
lsmqhln
2015年02月28日 14:31:11
17楼
本帖最后由 lsmqhln 于 2015-2-28 14:38 编辑

当独立基础的底面,在上部结构(柱子)的M、V、N及基础底面以上的土和基础自重(N)的作用下,全部是压应力区的时候,基础的底面是受拉的,顶面是受压的,所以只要在基础的底面配筋。

当独立基础的底面,在上部结构(柱子)的M、V、N及基础底面以上的土和基础自重(N)的作用下,部分是压应力区,部分是零应力区的时候,压应力区基础的底面是受拉的,此时计算基础底面的压应力的大小和分布时,是按将基础底面上部传来的所有外荷载在基础底面上产生的弯矩和轴力,与基础底面的土的压应力(没有拉应力)所产生的弯矩和轴力相平衡,来计算得到的。并且按此计算基础配筋(底筋)。

而基础底面的零应力区呢,严格说来是有基础底面以上的基础自重和土重在向下作用的,基础的上表面应该是受拉的,由于基础设计的关于偏心距M/N的限制规定,这一区域很小,规范就将其忽略不计了。






回复
点点爸
2015年02月28日 14:37:53
18楼
:handshake
回复
haiyangzhilan33
2015年03月01日 11:05:50
20楼
讲解的好详细啊,学习了,谢谢各位大神。
回复
修普诺斯
2015年03月01日 12:37:29
21楼

讲解的好详细啊,学习了,谢谢各位大神。
回复
江心月
2015年03月01日 17:14:34
22楼
snoopy1200 发表于 2015-2-28 11:36 实际上这三个问题是一个问题,就是竖向构件的弯矩如何传到底板(或独立基础)!没错,独立基础是按倒楼 …卧槽,不是有地基吗?岩土啊
回复

相关推荐

APP内打开