一直没想过的一个问题，今天有小同事问我，问得我无言以对！我总结一下，问题是这样的，虽然是三个问题，但也是关联的一个问题：1.柱下独立基础，为何不配上层钢筋？如不配上层钢筋柱底弯矩怎么传递到基础上？2.挡土墙结构，底板为何要配置上层钢筋？3.半地下室结构，深约2.8m，不考虑地下水作用，地下室外墙做挡土墙，挡土墙底板是否要配置上层钢筋？谢谢各位了，如问题太弱智可忽视，但也请口下留德！
一直没想过的一个问题，今天有小同事问我，问得我无言以对！
我总结一下，问题是这样的，虽然是三个问题，但也是关联的一个问题：
1.柱下独立基础，为何不配上层钢筋？如不配上层钢筋柱底弯矩怎么传递到基础上？
2.挡土墙结构，底板为何要配置上层钢筋？
3.半地下室结构，深约2.8m，不考虑地下水作用，地下室外墙做挡土墙，挡土墙底板是否要配置上层钢筋？
谢谢各位了，如问题太弱智可忽视，但也请口下留德！
2楼
楼上是有心人，
1、柱下独立基础，为何不配上层钢筋？如不配上层钢筋柱底弯矩怎么传递到基础上？
柱底弯矩是由基础底面的反作用力来平衡的，所以不用基础的顶面的钢筋。
2、挡土墙结构，底板为何要配置上层钢筋？
挡土墙结构，受到墙后的土的水平推力所产生的弯矩，要由墙后的土的重力来平衡，此重力向下，作用在挡土墙的底板上，所以底板的上表面要配钢筋。
3、半地下室结构，深约2.8m，不考虑地下水作用，地下室外墙做挡土墙，挡土墙底板是否要配置上层钢筋？
挡土墙底板可以不配置上层钢筋。类似于第1条。
回复
3楼
二楼说的很详细，楼主自己画一下弯矩简图，想想哪一面受拉，哪一面受压，就清楚了。
回复
4楼
lsmqhln 发表于 2015-2-28 10:44 楼上是有心人，1、柱下独立基础，为何不配上层钢筋？如不配上层钢筋柱底弯矩怎么传递到基础上？1.柱下独立基础，柱底也是有弯矩的，计算偏心距的时候也是要考虑基础上部土压力的，实际上类似于挡土墙地板上覆土，上层钢筋为何不配？2.挡土墙实际上也是土的侧压力给墙体底部产生弯矩，并且计算地基反力是也要考虑偏心距小于b/6的情况，实际上是类似于1类问题的，只不过弯矩较大；3.既然已承认2要配上层钢筋，为何作为挡土墙的地下室外墙可不配上层钢筋？
回复
5楼
本帖最后由 lsmqhln 于 2015-2-28 11:18 编辑
1、柱下独立基础，计算基础配筋时，只考虑了基础底板下面的土的压力的作用，没有考虑基础上部土的作用，所以不考虑基础上部的配筋。
2、挡土墙的底板如果伸出墙的后部，上面有土的压力作用，提供给挡土墙作为抗倾覆用，上面就要配受拉钢筋。
3、地下室外墙的底板是地下室的底板，上表面没有受到地下室外墙墙底弯矩传来的拉力，所以不用配筋。但是板底要配筋来平衡外墙的墙底弯矩所产生的拉力。
回复
6楼
基础是受板底向上的净反力，对基础底板相当于悬臂板，故板底配筋即可
回复
7楼
1、对于柱下独立基础，严格的说，柱子的纵筋的锚固问题，是有一点问题的。
回复
8楼
3、的挡土墙的底板位置和 2、的挡土墙的底板位置不是在同样的方向，是反方向的。2、的挡土墙的底板上面有土，要配筋，3、的挡土墙的底板上面没土，不要配筋。
回复
9楼
本帖最后由 snoopy1200 于 2015-2-28 11:55 编辑 lsmqhln 发表于 2015-2-28 11:10 1、柱下独立基础，计算基础配筋时，只考虑了基础底板下面的土的压力的作用，没有考虑基础上部土的作用，所以 …实际上这三个问题是一个问题，就是竖向构件的弯矩如何传到底板（或独立基础）！没错，独立基础是按倒楼盖设计的，但是，地基反力的不平衡是由柱子的弯矩引起的，问题就是柱子的弯矩如何传到独立基础上！挡土墙也不例外，实际上地板也是全面积受压的，但是也不平衡，他的不平衡也是由墙体的弯矩产生的，为何墙体的弯矩传到底板就要考虑上层筋？
回复
10楼
问题看似简单，其实还是要结合实际情况吧，毕竟挡土墙和柱下独基都有好多种受力情况的
回复
11楼
snoopy1200 发表于 2015-2-28 11:36 实际上这三个问题是一个问题，就是竖向构件的弯矩如何传到底板（或独立基础）！没错，独立基础是按倒楼 …1、独立基础的问题，柱子底部的弯矩是只考虑了基础底部的土的压力来平衡它，这土的压力作用在基础底时是按倒悬臂板计算，是下面受拉，所以下面配筋，上面受压，所以上面不配筋。2、挡土墙的底板如果是在挡土墙的后面，上面有土来平衡挡土墙的倾覆力矩的时候，此底板的上部是受拉的，所以上部要配筋。如果挡土墙的底板是在挡土墙的前面，上面没有土的时候，是要在底板的底部配筋，上部不要配筋。
回复
