问题1：由于消防水带是DN65的接口，因此目前没有DN50的室内消火栓。
问题2：占地面积超过了300平方米，应设室内消火栓。

zxwwzx2012 发表于 2015-2-26 12:13 问题1：由于消防水带是DN65的接口，因此目前没有DN50的室内消火栓。问题2：占地面积超过了300平方米，应设 …关于问题1，王增长主编《建筑给水排水工程》（第四版）上说：“水带口径有50、65mm两种…..单出口消火栓直径有50和65mm2种。当每只水枪最小流量小于5L/s时选用直径50mm消火栓；最小流量大于等于5L/s时选用65mm消火栓。”我想问什么情况下水枪流量是小于5L/s的？关于问题2，换种问法就是，8.3.4条是“建筑物可不设置DN65的室内消火栓”的充分条件还是必要不充分条件？把8.3.4条分成两句话来表达，即“存有与水接触能引起燃烧爆炸的物品的建筑物可不设置室内消火栓”和“室内没有生产、生活给水管道，且室外消防用水取自储水池，且建筑体积小于等于5000m3的其他建筑可不设置室内消火栓。”根据个人生活常识，我认为“存有与水接触能引起燃烧爆炸的物品的建筑物可不设置室内消火栓”这一论断是正确的，也就是说，存有与水接触能引起燃烧爆炸的物品是建筑物可不设置室内消火栓的充分条件，因为两个条件用“和”字来连接，所以条件跟结论的关系应该是平等的，即室内没有生产、生活给水管道，且室外消防用水取自储水池，且建筑体积小于等于5000m3是建筑物可不设置室内消火栓的充分条件。据此分析，问题2的情况是可不设置室内消火栓。最后，我认为2楼关于问题1、2的分析都是不正确的。

1、GB50974中也说了，一座建筑物内的消火栓必须采用统一规格（要么是全是DN50，要么全是DN65），由于现在的确是没有DN50的消火栓了，全部都是DN65，所以。。。
2、按照条文来说，的确可以不需要设置室内消火栓。但是既然室外水都设置了消防水池，室内栓的水量也不大，统一到一个池子装起来，上个室内栓，投资也增加不了太多，安全了很多，何乐而不为呢。

分享一下个人看法，不一定准确，一起讨论下。
1. 请见表格8.4.1， 厂房，病房楼门诊楼（最小一档），住宅（最小一档），三种情况消火栓用水量5l/s，消火栓数量2个，除一下就是2.5l/s每个消火栓。而其他情况基本都是5l/s每个消火栓。
2. 我认为是不需要的。见299条文解释7，建筑物内存在遇水爆炸的物品和室内无供水系统明显是两种情况，不是并列关系。