自己顶一下

这位建筑师完全不懂结构，按照这个平面，确实做不成框架结构，只适宜做砖混结构，但做为砖混结构，层数又超限了。建议另做方案。

预备役老兵 发表于 2015-2-2 17:32 这位建筑师完全不懂结构，按照这个平面，确实做不成框架结构，只适宜做砖混结构，但做为砖混结构，层数又超 …难道这样的户型只能做框剪？

这种结构确实不应做框架结构，Y方向除端部外，若有柱破坏都会对主体造成大面积坍塌。强柱弱梁，谨记

呵呵，绝大部分是单跨框架，结构选型有问题

个人看法：首先这应该算作单榀框架，这是由于Y向结构中柱在Y向只有一边拉结，而且整个结构的Y向都是如此。这不符合多重抗震设防的要求，当然也不符合结构上重力荷载多重传递途径的要求。造成的结果如楼上所说，一根柱子的破坏会导致大面积结构构件的损坏，且多为不可修复。
其次，整体结构布置的规则性很不合理。不管是平面的规则性还是竖向的规则性。如果在一个设防烈度较低的地区还好说，但如果在设防烈度较高的地区，这种结构布置是很难调过参数的。不知道你的参数到底调够了没有。
第三，作为结构设计人员，在建筑方案阶段就应该从结构的角度及时帮助建筑设计人员避免这种不合理方案。

我觉得不算是单榀框架。真正的单榀框架是只有两个轴线，只有两排柱子。
虽然本案例很多柱子不成榀，但是通过楼板和楼面梁 还是能协同抵抗地震作用的。
但是既然审图专家提出意见，那也得尊重审图专家。

结构方案既然不能改，那就只能对原有结构进行加强。
我建议如此回复审图专家。本结构方案根据建筑方案确定，实在无法做成成榀的多跨框架，鉴于专家所提意见，拟对单跨柱箍筋进行加强，来提高框架柱的延性，从而实现大震不倒的设防目标。
然后出个变更，可以对所谓的单跨柱的箍筋提高钢筋级别，或者全高加密。
既不用改结构方案，修改图纸工作量也小、还给了审图的台阶下。
切记千万别说，你觉得不是单跨，什么的。那之会把情况变得更糟。

还有这样的住宅
建筑结构方案很常见。楼上的网友的说法实在不能苟同。

审图只是提意见，而没有退审就说明本项目可以不用修改结构方案。
楼主不用担心。

Y向是单品略多啊 感觉作为新手对这种不大敏感

如梦无痕…… 发表于 2015-2-3 09:40 我觉得不算是单榀框架。真正的单榀框架是只有两个轴线，只有两排柱子。虽然本案例很多柱子不成榀，但是通 …谢谢，正打算明天和审图的沟通的。