梁一端与剪力墙搭接 一边与次梁搭接 与剪力墙搭接处点铰是否合理?
ztzsoso
ztzsoso Lv.3
2015年01月31日 19:33:42
只看楼主


傲游截图20150131193103.png

免费打赏
mingchunz
2015年02月02日 08:24:40
2楼
尽量避免这样的情况比较好。比如你这个,那个梁是否真的有必要
回复
宁散人
2015年02月02日 08:42:00
3楼
可以把梁去掉,采取加暗梁,小板内钢筋双层双向的构造措施加强异形板,
回复
tengxw
2015年02月02日 09:24:00
5楼
图中表示的梁:如果一定要设这根梁,与剪力墙连接的端部应为固端!
回复
苏州派大星
2015年02月02日 13:30:40
6楼
固接就超筋吗
回复
兼程
2015年02月02日 13:34:35
7楼
不合理,这又不是剪力墙平面外的梁。
回复
tmzxoiger
2015年02月02日 15:09:38
8楼
固结的理由是啥呢...
回复
ztzsoso
2015年02月04日 11:28:53
9楼
宁散人 发表于 2015-2-2 08:42 可以把梁去掉,采取加暗梁,小板内钢筋双层双向的构造措施加强异形板,我也想过把梁去掉 但是梁上有墙 感觉去掉梁 对板影响较大
回复
ztzsoso
2015年02月04日 11:29:35
10楼
tengxw 发表于 2015-2-2 09:24 图中表示的梁:如果一定要设这根梁,与剪力墙连接的端部应为固端!后来改为固接了
回复
ztzsoso
2015年02月04日 11:33:20
11楼
liukai0517 发表于 2015-2-2 13:30 固接就超筋吗固结不超筋,但是程序把这个梁认为是悬挑梁,并按悬挑梁配筋,导致配筋太大,我觉得不合理,于是点了铰。点铰后 配筋不大 但是不知合不合理。
回复
ztzsoso
2015年02月04日 11:34:45
12楼
兼程 发表于 2015-2-2 13:34 不合理,这又不是剪力墙平面外的梁。不点铰,这个梁按悬挑梁配筋,配筋量有点大,后来我取消点铰了。
回复

相关推荐

APP内打开