我没有理解Ikmax和Ik1的区别,如变压器的中性点接地,两者数值上相等吗?提前谢谢您的回复。
我没有理解Ikmax和Ik1的区别,如变压器的中性点接地,两者数值上相等吗?提前谢谢您的回复。
2楼
图中的公式主要是计算实际进入接地网的短路电流值。并非所有的短路电流都会流入大地,有的是通过变压器回到系统,有的是被杆塔给分走了。所以IKMAX是指最大的短路电流,比如对于500KV系统可估算63KA,IK1是指通过变压器中性点流出而为流入到大地的电流,那么在数值上肯定是IK1小于IKMAX
回复
3楼
真心感谢head12的回复。在请教一下您说的通过杆塔的那部分电流,我理解最终也入大地,为什么在这里您还将它单列出来呢?再次感谢各位的回复。
回复
4楼
smartspring 发表于 2015-1-21 09:59 真心感谢head12的回复。在请教一下您说的通过杆塔的那部分电流,我理解最终也入大地,为什么在这里您 …难道是通过杆塔的入地的那部分电流不经过接地网?再次感谢各位的回复。
回复
5楼
smartspring 发表于 2015-1-21 10:00 难道是通过杆塔的入地的那部分电流不经过接地网?再次感谢各位的回复。IKMAX是否由IK1, 通过变压器回到系统,有的是被杆塔给分走的电流之和 ? 再次感谢各位的回复。
回复
6楼
那是分所内和所外的接地情况的。所内接地点在所内,和中性点组成所内闭合零序回路。而所外的话是杆塔和入地杆塔和接地点闭合回路。
回复
7楼
再次感谢各位的回复。IKMAX如在所外是否为通过变压器回到系统的电流和被杆塔分走的电流, 以及通过中性点入地的电流之和? 谢谢您的回复。
回复
9楼
smartspring 发表于 2015-1-21 11:42 再次感谢各位的回复。IKMAX如在所外是否为通过变压器回到系统的电流和被杆塔分走的电流, 以及通过中性 … 我这种理解是否正确?再次感谢您的回复。
回复
11楼
不好意思,下东西还差几个金币!!
回复
12楼
不好意思,下东西还差几个金币!!
回复
13楼
再次感谢各位的回复。Ikmax如在所外是否为通过变压器回到系统的电流和被杆塔分走的电流, 以及通过中性点入地的电流之和? 谢谢您的回复。
回复