这是一个很简单问题又需要专家才能回答问题 ? 求解
super超人
2015年01月20日 10:55:40
来自于建筑施工
只看楼主

一个两层地下室外围剪力墙,图纸上明确要求加膨胀剂,可甲方为了省钱不加,最后我们施工方开例会提出这个问题要求加做了纪要各方签字,最后甲方还是不肯,最后做好了外墙真漏水了,可质监站却说使我们施工方责任:说我们施工做的就我们负责?各位专家这我觉得我们是按甲方要求施工,责任也应该是甲方负责吧,质监站什么依据这么说?本来一个很简单事情,质监站一搅合变负责了不知道怎么搞了!!

一个两层地下室外围剪力墙,图纸上明确要求加膨胀剂,可甲方为了省钱不加,最后我们施工方开例会提出这个问题要求加做了纪要各方签字,最后甲方还是不肯,最后做好了外墙真漏水了,可质监站却说使我们施工方责任:说我们施工做的就我们负责
各位专家这我觉得我们是按甲方要求施工,责任也应该是甲方负责吧,质监站什么依据这么说?


本来一个很简单事情,质监站一搅合变负责了不知道怎么搞了!!


免费打赏
lf93312156
2015年01月20日 11:28:48
2楼
只要有会议纪要,就是甲方的问题,不过最好还是能让甲方出个工作联系单或者变更洽商之类的最好
回复
qq_1413715968669
2015年01月20日 11:49:30
3楼
甲方 不会给你签字 留给你做证据的 所以你就认了吧
回复
aiyi97
2015年01月20日 12:13:06
4楼
1、口头协议要有证据:比如手机录音;

2、甲方不是每个人说话都有效;

3、一切按图施工,有变更请走合法流程;
回复
wangjiyiok
2015年01月20日 17:41:10
5楼
1、各方签字中,应该包括设计,且这种文件是否具备效力还是待定的。毕竟不是图纸、不是变更、不是洽商,没有盖章。
2、地下室砼一般有抗渗等级,加防水剂。加膨胀剂对抗渗有利,但是取消了也不应该漏水。毕竟有防水剂。
对于施工质量,甲方基本上没什么责任,简单的说,甲方只出钱,设计出图,监理监督,总包施工,在这个问题上,楼主该要正式变更文件,这是常识。不给正式文件,就按原设计施工,按原设计结算。现在,主动权不在你这里了。
退一步讲,就是普通砼,也不应该漏水,我突击检查过几家砼厂家,没有几个正儿八经加添加剂的。

当然,作为施工单位的立场,还是要积极补漏,争取甲方给确认一部分费用。
回复
打篮球的狮子
2015年01月20日 17:45:59
6楼
协商解决吧 别搞得太僵
回复
txj009
2015年01月20日 21:11:53
7楼
一切按图施工,有变更请走合法流程;
回复
victor_911maker
2015年01月20日 21:42:50
8楼
你确定“图纸上明确要求加膨胀剂”?把图纸发上来看看呗!
地下室外墙至少是两道防水的,一道混凝土自防水,一道卷材防水。
不加膨胀剂不是抗渗混凝土渗水的原因。很显然,是你们施工方的责任。卷材防水没做好。
回复
kv123
2015年01月21日 07:45:59
9楼
首先你能确定是不加膨胀剂的原因吗?如果这么快就外防水失效,施工原因一般是主要因素
回复
威海冯
2015年01月21日 08:09:00
10楼
本帖最后由 威海冯 于 2015-1-21 08:11 编辑 victor_911maker 发表于 2015-1-20 21:42 你确定“图纸上明确要求加膨胀剂”?把图纸发上来看看呗!地下室外墙至少是两道防水的,一道混凝土自防水 …很同意你的观点,防水靠的是卷材防水,而不是靠的混凝土自身的,不加不是主因,防水没做好才是重点
回复
无间道
2015年01月21日 08:31:23
11楼
为什么不按图施工?这就是施工方的错。
回复

相关推荐

APP内打开