一个两层地下室外围剪力墙，图纸上明确要求加膨胀剂，可甲方为了省钱不加，最后我们施工方开例会提出这个问题要求加做了纪要各方签字，最后甲方还是不肯，最后做好了外墙真漏水了，可质监站却说使我们施工方责任：说我们施工做的就我们负责？各位专家这我觉得我们是按甲方要求施工，责任也应该是甲方负责吧，质监站什么依据这么说？本来一个很简单事情，质监站一搅合变负责了不知道怎么搞了！！
各位专家这我觉得我们是按甲方要求施工，责任也应该是甲方负责吧，质监站什么依据这么说？
本来一个很简单事情，质监站一搅合变负责了不知道怎么搞了！！
2楼
只要有会议纪要，就是甲方的问题，不过最好还是能让甲方出个工作联系单或者变更洽商之类的最好
回复
3楼
甲方 不会给你签字 留给你做证据的 所以你就认了吧
回复
4楼
1、口头协议要有证据：比如手机录音；
2、甲方不是每个人说话都有效；
3、一切按图施工，有变更请走合法流程；
回复
5楼
1、各方签字中，应该包括设计，且这种文件是否具备效力还是待定的。毕竟不是图纸、不是变更、不是洽商，没有盖章。
2、地下室砼一般有抗渗等级，加防水剂。加膨胀剂对抗渗有利，但是取消了也不应该漏水。毕竟有防水剂。
对于施工质量，甲方基本上没什么责任，简单的说，甲方只出钱，设计出图，监理监督，总包施工，在这个问题上，楼主该要正式变更文件，这是常识。不给正式文件，就按原设计施工，按原设计结算。现在，主动权不在你这里了。
退一步讲，就是普通砼，也不应该漏水，我突击检查过几家砼厂家，没有几个正儿八经加添加剂的。
当然，作为施工单位的立场，还是要积极补漏，争取甲方给确认一部分费用。
回复
6楼
协商解决吧 别搞得太僵
回复
7楼
一切按图施工，有变更请走合法流程；
回复
8楼
你确定“图纸上明确要求加膨胀剂”？把图纸发上来看看呗！
地下室外墙至少是两道防水的，一道混凝土自防水，一道卷材防水。
不加膨胀剂不是抗渗混凝土渗水的原因。很显然，是你们施工方的责任。卷材防水没做好。
回复
9楼
首先你能确定是不加膨胀剂的原因吗?如果这么快就外防水失效，施工原因一般是主要因素
回复
10楼
本帖最后由 威海冯 于 2015-1-21 08:11 编辑 victor_911maker 发表于 2015-1-20 21:42 你确定“图纸上明确要求加膨胀剂”？把图纸发上来看看呗！地下室外墙至少是两道防水的，一道混凝土自防水 …很同意你的观点，防水靠的是卷材防水，而不是靠的混凝土自身的，不加不是主因，防水没做好才是重点
回复
11楼
为什么不按图施工？这就是施工方的错。
回复
