一 、很多大城市中雨污分流尚未改造完，污水处理问题仍有很多问题没有解决掉，城市的雨水污水分流制的改造也是一大笔的投入，老城区的管线老化、堵塞，在加上有些管线为合流管线，只要新建设的小区肯定会把污水管线接入其中，很多年以前设计此段管线时可能由于诸多原因没有将管径考虑的那么周全，或者说老管线已经到了重新改造的年限，导致现在管径过小。
二、新城区的建设中市政的污水管线、雨水管线为分流制，这样就缓解了很多问题，而且在管径的考虑上应该也会比较细致，考虑也会比较充分，但是要做到地下排水渠，这个确实有些困难，我个人觉得最主要的是没有人牵头，没有人牵头，没有资金谁会去做。
老城区的地下管线错综复杂，改造起来非常困难，有些老管线的线位根本没有存档，只有一写老工程师会有印象，所以只能将此希望寄托于新城区的建设中来实现。

带头人 钱 老城区施工难度大

这和整体规划和政策有关系。我们和发达国家还是有差距的，可以做成地下排水道兼人防地下室。

拍着脑袋设计，拍着脑袋施工，随意往排水渠倒垃圾。也缺少维护

其中花灌木和常绿针叶树背景，在小地块中起控制性作用，所以要反复对比，合理安:lol

国家还是不够发达

国外没有去过，国内的排水问题是非功过这样看的，城市排水好多设计是执照以前经验设计，没有考虑现在发展了，屋面、路面增加了，地面自然渗透少了，管径设计保守，说什么能抗30年、50年一遇的洪水，其实雨水比往年大一点，就麻烦了，有些设计是领导说了算，只讲眼前投资少，不考虑日后危害大；也有施工时故意做小，设计的是管内径尺寸，做成后是管外径尺寸。

1、对给排水专业不够重视，从政府到行业内部，认为给排水是一个建筑工程行业边缘化的专业，有时甚至不如暖通专业和电气专业；
2、对本国人民生活习惯和气候缺少详细的调查，延用苏联和国外的数据，并且对整个给排水行业缺乏整体系统地统筹，消化；
3、缺乏百年大计的考虑，只是为了应付上级政府的政绩考核，不关心建设完成后的实际应用效果；
4、规范编写逻辑不严谨，繁杂、不同规范的同类数据不一样，导致设计依据出现多个规定；
5、投资不足、资金走向不透明、缺乏公平监管；
6、城市给排水建设设施维护监管不力，导致运行问题频出；
在下是学暖通专业，设计院工作，给排水偶尔也做，作为同行，想到的都是这么多，不足的地方望各位大贤补充，只要业界职业操守还在，把握原则，该专业未来一定会从边缘化向核心专业迈进；

整体规划地下管线！一次性解决长远问题！

对策有了以后，还要能够真正地去执行。