ymmdth 发表于 2015-1-21 14:03 我们现在遇到的就是第二种情况，流量很大，然而供热效果却不好。现实的情况是5100平米的站，二次网流量20 …5100平米，200吨流量，是什么概念？！即使供5万平米，流量也偏大！

本帖最后由 hjh512 于 2015-1-21 22:38 编辑

如果一网温度流量能保证的，对同等换热能力的换热器。加大二网流量会提高二网供热能力，因为二网供水温度下降导致一二网热交换的对数温差加大，一二网换热量Q=传热系数乘以对数温差乘以换热面积，也就是二网用户会得到更多的热量。虽然换热器二网出口温度有所下降，但大流量同时也会提高二网回水温度，供热效果主要看供热的供回水平均温度，只看供水温度意义有限。，另外，二网流量加大，会拉低一网直接回水平均温度，拉低的那部分就是热交换增加了的，能量是守恒的，增加和减小的，最终都会体现到了二网热用户。，反之如二网流量下降到一定值后，由于二网供水变高趋近一网水温，会使对数温差减小，一二网换热能力下降，热交换量减小。
但如果一网温度流量不够，热换热能力也不够，那么加大流量过程中，超过某特定流量后，虽然会提高一二网换热对数温差，但由于一网能量只有那么多，比如，一二网温度已经很接近了，二网温度就绝对是不可能在提高了，热交换量不会加大，就不会再加大二网供热能力了，只是无意义的加大了二网流量而已。
至于你的系统处在那个区间那完全是每个系统特定的
至于量化的数据，最好建立在一些实测的参数上，才能看出来。不过从趋势来讲大概就是上面说这样。

楼上对换热器的理解还是比较透彻的。我的建议也是传上实际数据，进行定量的计算分析，不然不好下结论。

gujihao008 发表于 2015-1-21 19:43 5100平米，200吨流量，是什么概念？！即使供5万平米，流量也偏大！就是这个情况

hjh512 发表于 2015-1-21 22:02 如果一网温度流量能保证的，对同等换热能力的换热器。加大二网流量会提高二网供热能力，因为二网供水温度下 …这就是实际的运行数据

hjh512 发表于 2015-1-21 22:02 如果一网温度流量能保证的，对同等换热能力的换热器。加大二网流量会提高二网供热能力，因为二网供水温度下 …这就是实际的运行数据

楼主的板换，为非等温差设计的，一、二之间的流量有14倍的差。一次回水，已经接近二次的回水，实际的换热流程是如何布置的。对二次泵人工关小阀门，或是人工降频。你可以自已算一下，85/60与现在的实供之间的供水平均温度的差。

本帖最后由 hjh512 于 2015-1-22 11:21 编辑 ymmdth 发表于 2015-1-22 08:28 这就是实际的运行数据简单看了下1.一网温差最大值为1.16但水印挡住了二网参数，改为看其次最大值1.15，但看二网流量已经从198降至了173，所以不作为对比特定情况下，流量引起的换热量也就是二网供热量的变化，但根据公式可以算出1.15这组数据当时，一网放出了767.7KW热量，二网吸收了696.63KW，数据是根据一二网流量和温降算的（为什么不一样，此处不讨论了，仪表或记录因素等不要引起本质偏差就行了。），不过可以看出的是，供热量提高了，但回水温度下降可以知道用户那头室温更低了（室温未知，但不影响看趋势），虽然室外温度情况未知，但可以看出，用户的耗热量看来要比这组数据当时的设备供热能力还大不少。2.二网流量未变的情况下，12.09的一二网平均温差21.06度，一网放热734.08KW，二网吸收700KW（为了简化计算，只分析趋势走向和供热主要运行参数，把换热的对数平均温差计算改为平均温差计算）,12.30为一二网平均温差17.91度，一网放热637.84KW，二网吸收624.32KW。可见平均温差的变化，引起了二网供热量相应的增减，可以推知，该系统一网供热能力和热交换器的换热能力均有保证，如只调节二网流量，加大会导致一二网温差扩大，而加大热交换量，反之，则会减小。3.由楼主提供的，供热面积5100平米可知，一般情况下这个面积不会这么大耗热量，建议一，流量目前已经不是用户不热的主要原因了，应从换热器出二网出口开始一个环节不放的完整检查到换热器二网进口，一直检查到耗热量偏大的原因的原因为止。建议二，二网流量偏大虽然不是影响用户不热的主要原因，但属于运行不合理范围，首先检查循泵电机有无飞车超电流。检查循泵实际工作扬程是否合理，检查管网水力平衡，检查一二网换热量不相等的仪表和人为因素等。建议三、供热行业的老大难问题，补水，就是丢水应做记录和量化分析，并存档备查。另外需要说明的是分析过程中其它参数情况：仪表安装地点未知、阀门多少和状态未知、换热器脏了吗未知、过滤器等有无堵塞未知、仪表偏差多少未知、循泵参数与实际运行参数未知，用户建筑形式用途封闭等未知、管网形式参数施工工艺未知、室外温度未知、记录数据当时系统处于稳定状态还是上升下降当中未知、补水量未知等等。。。所以，我的观点只代表我个人混点积分和土木币（一会儿去查查这么多字数的积分给多少）。

hjh512 发表于 2015-1-22 10:46 简单看了下1.一网温差最大值为1.16但水印挡住了二网参数，改为看其次最大值1.15，但看二网流量已经从19 … 非常感谢您的耐心解答。 1、现场的循环泵并无异常；扬程28m也基本足够了；水力平衡应该不是主要因素，因为现在不热不是个别现象而是普遍现象。我们想把二次网的流量降低，降到50吨左右，现在的疑问是，如果这样是否会增加二次网的平均温度，但是在流量减少的同时最终是否会提高供热效果，然而我看您的观点，好像是若降低二次网流量只会让供热效果变得更差，是这样的吗？ 2、另外，还有个问题是，这个站按实际数据计算的热指标都在120w/m2左右，然而按我们这个地区的设计指标来讲67（采暖）+15（热水）=82w/m2就足够了，即使我们室温要求高些，那120w/m2的指标应该是远远满足现有供热要求的，搞不懂的是效果偏偏不好，不知您有何高见。

如此小的面积，用了这样大的泵，就好比用火柴烧水一样，水总不会开。循环流速太快，平均供热温度只有50 度。连续供时，负荷量与供热量之间就不平衡了，气温降低时，更差。散热器在低温下，散热量更是降低。用不差降到50吨，调整阀门，将流量降下来。不行先换个叶轮。如此小的面积，从二次回水来看，补水量应当不大。