本帖最后由 hanzhg54 于 2015-1-16 22:07 编辑 两栋建筑物一大一小，变电站在大的建筑物内，配电用TN-S系统，小建筑物距离大建筑物200米，电源从大建筑物引过来，问题是： 1、用四芯电缆引过来，将N线就地作接地后分出N和PE。（TN-C-S） 2、用五芯电缆直接引过来。（TN-S） 你会选择哪一种？
1、用四芯电缆引过来，将N线就地作接地后分出N和PE。（TN-C-S）
2、用五芯电缆直接引过来。（TN-S）
你会选择哪一种？
2楼
本帖最后由 muyuyao 于 2015-1-17 22:36 编辑
大建筑内部为TN-S系统！！！
但变电站仅仅是个电源，电源侧一点接地的话，是可以同时引出TN-C/TN-S/TT系统的！！！
两建筑物相距200米，没坐在同一个地库上的话，直接从大建筑物变电站外引电源给小建筑的话，我会选择更加经济的第一种方法，但你的叙述有误！！！
应该是“1、用四芯电缆从大建筑变电站引过来，将
PEN线就地作接地后分出N和PE。（TN-C-S）”！！！
回复
3楼
第二种，电源从大建筑物取，大建筑物已经分段成TN-s
回复
4楼
这种情况肯定是TN-C-S系统，当然TN-S系统也没错。
回复
5楼
乱了，只二幢房子，电源侧是TN-S系统，另一幢且想用TN-C系统，为了什么（没说），只为了电源电缆省一芯（犯不着）？
回复
6楼
如果两个建筑物是分开地网的，两方案都可使用，否则只能用TN-S。同时要注意两地之间应没有易燃易爆的管线或装有精密仪器的建筑物,否则还是建议用TN-S。
回复
7楼
如果在第一个建筑物引电源的话，因为第一个运行的是TN-S，那么就只能引五根了。因为你引四根，那么第一个楼的N导体就要接地，这样不可。
回复
8楼
既然电源侧是TN-S系统了，为什么负载侧还要更改，直接使用不好了？
回复
9楼
凌风雨墨 发表于 2015-1-17 10:12 既然电源侧是TN-S系统了，为什么负载侧还要更改，直接使用不好了？你要知道TN-S不适用于远距离供电！
回复
10楼
当三相电力变压器工作接地情况良好、三相负载比较平衡时， TN-C-S 系统在施工用电实践中效果还是可行的。但是，在三相负载不平衡、建筑施工工地有专用的电力变压器时，必须采用 TN-S 方式供电系统。如果是住宅，则一定要TN-S，毕竟规范在那里放着
由于是长期用电，就不用在乎多拉一根PE线，这么大的工程这么一根也用不了多少钱，毕竟安全第一，监理也应该通不过。
回复
11楼
czzh333 发表于 2015-1-17 05:42 第二种，电源从大建筑物取，大建筑物已经分段成TN-s更加准确地说，应该分两种情况：1、从大建筑变电站引过来时，用四芯电缆即可！！！将PEN线就地作接地后分出N和PE。（TN-C-S）2、如果从大建筑物内的某分配电箱引电源给小建筑物时，即便两建筑物基础不相连，也只能采取TN-S五线型式！！！
回复
