那些非设计人员，考了个证还在那乱发话，真是讨厌！要不是你们把水搅混了，会是现在这种境地吗？你们考上了有啥用？除了兜里多了几个钱，为设计行业能作出啥贡献吗？还转行干设计，省省心吧！等你摸着设计的门路，都已经年纪一大把了，你四十岁时拿着人设计师三十岁的工资，你好意思吗？
那些非设计人员，考了个证还在那乱发话，真是讨厌！要不是你们把水搅混了，会是现在这种境地吗？你们考上了有啥用？除了兜里多了几个钱，为设计行业能作出啥贡献吗？还转行干设计，省省心吧！等你摸着设计的门路，都已经年纪一大把了，你四十岁时拿着人设计师三十岁的工资，你好意思吗？
4楼
说法很中肯，不要太抱怨啦，
回复
5楼
话粗礼不粗
回复
6楼
我从来没做过设计，但是我经常评审设计方案，不知道我考楼主有没有意见，同时表示设计门槛并不高，尤其在中国
回复
7楼
你去查证下美国的注册制度 看他们考试的准入制度是咋样的 再来说话 你再查下资料看看中国的注册制度当时想学谁的 有调查才有发言权
回复
8楼
欧美的确实合理，不拘一格降人才，不限制所谓设计资质等工作经历，顶多限制毕业年限
回复
10楼
支持。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复
11楼
个人认为是中国没有一个健全的工程师体制，行行业业想努力的挣钱的人多的是，但是事实是没有机会，而考证是比较公平的一条路起码~现在年轻人想挣钱努力，但是社会不给机会，都是把持着垄断行业，所以逼迫那么多人拼命的学这个证书
回复
12楼
回复
13楼
标记一下，一会看
回复
15楼
支持。。。。。
回复
