请尊重自己的劳动
kaiwing
kaiwing Lv.4
2015年01月09日 12:28:05
只看楼主

本帖最后由 kaiwing 于 2015-1-12 16:21 编辑 请不要再妄谈放水不放水,公平不公平的事了,即使你是高分通过。 当年高考就有很多不公平,有的省就是人多名额少,有的省就是拿着全国的资金建高校,就是上学不愁。同一所学校同专业内也有高分低分,你不可能是永远的幸运儿。 假如达成某个目的就要付出6分的努力,你不可能仅仅付出6分,赶上不好的年景,你付出7分都不一定够,你多花时间多付出努力为的是提高通过的把握。

本帖最后由 kaiwing 于 2015-1-12 16:21 编辑

请不要再妄谈放水不放水,公平不公平的事了,即使你是高分通过。
当年高考就有很多不公平,有的省就是人多名额少,有的省就是拿着全国的资金建高校,就是上学不愁。同一所学校同专业内也有高分低分,你不可能是永远的幸运儿。
假如达成某个目的就要付出6分的努力,你不可能仅仅付出6分,赶上不好的年景,你付出7分都不一定够,你多花时间多付出努力为的是提高通过的把握。
任何人最满意的状态是他刚好考60,一分不浪费。结果你若高分通过来抱怨题目简单,若没通过你一定会想怎么这么难。
说到底不是题目的难易导致了不公平,而是因为自己比别人多付出的努力多熬了许多个深夜,却获得了一样的结果。
其实你没有看到,你的这些努力让你比别人有了更多的把握,这才是你甘愿多付出的原因。所以请高分的筒子们不要再抱怨了,这才是你对自己劳动的尊重。
14年是历届真题公布后的第一年,以前全部在什么培训班内。这应该也有一定的影响。
不要用砖头。
免费打赏
kaiwing
2015年01月09日 15:53:56
23楼


你要是这么说我真没有话说,个人分析:站在出题人的角度看,他们事前应该也认为今年难度还可以。明年题目难度也应该会有变化,或者考点方面会增加一些不常考的内容。以上纯属个人预测,事后概不负责哈哈
回复
neufarsee
2015年01月09日 16:01:10
24楼
呵呵,理应如此,不然以后供需失衡,其实对于整个设计行业也不好。电气也不应该被特殊对待的,别的专业都挺稳定的
回复
红军16
2015年01月10日 11:18:19
25楼
回复
nange7637014
2015年01月10日 11:28:47
26楼
按需求卡通过率才是王道,狗屁及格分数
回复
kaiwing
2015年01月10日 12:41:39
27楼


需求?如何统计?是以省为单位,还是以设计院为单位?如果按全国算,按需求总数的1.2倍还是1.5倍更好呢?倍率放大以后,如何保证从业人员的流动?可操作性如何?
现在是市场经济,就要按市场经济的规律。市场会自动平衡各方关系。
回复
stl3900
2015年01月10日 18:05:50
28楼
学习啦,谢谢楼主分享!
回复
neuqlihui
2015年01月12日 09:23:01
29楼
支持楼主,说的很对。
回复
liulibin538
2015年01月12日 09:37:54
30楼
我是来拿币的
回复
super_jie1
2015年01月12日 10:31:35
31楼
关键今年高手多了,大家准备的充分了,题目并不简单
回复
pjlxln
2015年01月12日 10:47:58
32楼
资格考试而已,通过不必说易,不通过不必说难。范围再大也就是十几本规范,还比高考难吗?还比大学几十门功课难吗?60分涉险而过的是幸运儿,90分高空飞过的知识全面,对今后专业工作必有好处,没有啥浪费分不浪费分的。
回复

相关推荐

APP内打开