如果注册是技术把关,则应该卡通过率,而不是分数线
shangzhen1030
2015年01月07日 16:02:56
只看楼主

如题:如果注册是技术把关,则应该卡通过率,而不是分数线

如题:如果注册是技术把关,则应该卡通过率,而不是分数线
免费打赏
依然赵樱空
2015年01月17日 10:07:36
12楼
pjfyw123456 发表于 2015-1-16 17:55 那我问你,13年考60分的人 和 14年考60分的人水平一样吗?13年的60是TOP5%,14年呢?题目难度变化这么大 …题目的难易程度是一个主观感受,不仅跟出题人有关,跟考试人、社会对考试重视程度也有关,就拿高考来说,可能30年前的考题放到今天来看,不见得有多难,但是就通过率来讲,恐怕30年前的大学生觉得考上大学难以登天,但如今呢,大学生也是稀松平常,那是因为现在教育投入大,学生更加重视,复习更全面。所以说像高考这种选拔考试,要以录取率为标准来选择人才。但是注册考试,是让你掌握某种能力去执业,你会算短路电流、你懂电气主接线、你明白电气选型等等,那我就承认你的能力,可以搞电气设计,所以这跟通过率没关系,门槛是不随人数变化的,而是随行业要求变化的,什么时候行业要求提高了,门槛就相应提高,这就是资格考试,不知道你明白这个选拔考试的区别没有。
回复
dzq112358
2015年01月17日 10:23:30
13楼

反正13年很低,14年提升了13年的平均数。再说领证的时候要提供社保单,还会卡掉一批。以后希望国家推行注册电气签字制度和推广设计事务所就想律师会计师那样。
回复
msdaofeng
2015年01月17日 11:58:37
14楼
8楼说的很清楚了,不知道现在论坛这么这么多锤子,自己考了高分然后就在这叫嚣卡通过率,提分数之类的,巴不得就他一个人过,然后其他人,统统都考个58分。

这是一种病,得治
回复
lsh1030
2015年01月17日 19:05:44
16楼
小手一抖,金币拿走
回复
lgz595933
2015年01月17日 21:48:14
17楼
谈一点看法:注册设备电气考试,一年放水,一年紧的,感觉不严肃!注册建筑师就操作的很好,从一开始就控制通过率,每一年通过率都是一定比例,每年都有一定比例的人通过,进出的人相对平衡。但设备电气考试,考了这么多年了,按个及格线划通过率,致使前几年题难通过的人很少,看见证不够了,最近两年就大放水,第一天的试题都与往年几乎一样,总让人感觉这么严肃的考试一点都没有严肃性了!一己之见,不一定对!
回复
wangmark
2015年01月17日 23:37:29
18楼
一群SB,以为考试分高了就牛b,考分高的可能设计水平蛋求是,还有一群非专业得SB,
回复

相关推荐

APP内打开