做桩基础和独立基础用PKPM还是用探索者
qq1655829615
qq1655829615 Lv.10
2014年12月26日 09:13:54
来自于地基基础
只看楼主

做桩基础和独立基础用PKPM还是用探索者好 大家都来说说自己的习惯心得和理由

做桩基础和独立基础用PKPM还是用探索者好 大家都来说说自己的习惯心得和理由
wxf20072008
2014年12月26日 09:58:33
2楼
当然用PKPM好了,后者只是一个绘图的
回复
结构无为
2014年12月26日 10:33:29
3楼
pkpm更安全,探索者经济
回复
武汉一线天
2014年12月26日 13:06:41
4楼
两者都可以用,PKPM富余较多,探索者也可以算桩基
回复
qq1655829615
2014年12月27日 16:11:25
5楼
wxf20072008 发表于 2014-12-26 09:58 当然用PKPM好了,后者只是一个绘图的PKPM自动生成的独立都是正方形 怎么在里面修改 修改后怎么确保正确的
回复
wxf20072008
2014年12月27日 17:07:47
6楼
qq1655829615 发表于 2014-12-27 16:11 PKPM自动生成的独立都是正方形 怎么在里面修改 修改后怎么确保正确的可以在参数中设置长宽比嘛
回复
wxf20072008
2014年12月29日 16:20:12
7楼
wxf20072008 发表于 2014-12-27 17:07 可以在参数中设置长宽比嘛冲切仅与高度有关,与长宽关系不大
回复
guoshenglong
2016年06月14日 17:01:08
9楼
谢谢楼主分享
回复
ganglin19
2016年06月17日 17:39:26
10楼
用pkpm做基础。偶尔一些小结构的用TSSD复核
回复

相关推荐

APP内打开