现有变配电室的干式变压器（IP3x）与低压柜紧挨着布置，当初参考的是GB50053-1994的4.1.3条：具有符合IP3X防护等级外壳的不带可燃油的高低压配电装置和非油浸的电力变压器，当环境允许时，可相互靠近布置。但是供电局验收时表示，低压柜与干式变压器之间不能紧挨布置。对于此条款他们的解读是示相互靠近布置的理解是可以相互布置在同一房间，但是两者之间的距离必须要有（如600mm），不能紧挨着布置。
现有变配电室的干式变压器（IP3x）与低压柜紧挨着布置，当初参考的是GB50053-1994的4.1.3条：具有符合IP3X防护等级外壳的不带可燃油的高低压配电装置和非油浸的电力变压器，当环境允许时，可相互靠近布置。但是供电局验收时表示，低压柜与干式变压器之间不能紧挨布置。对于此条款他们的解读是示相互靠近布置的理解是可以相互布置在同一房间，但是两者之间的距离必须要有（如600mm），不能紧挨着布置。
请问各位，这条条款的原意是该如何理解？是否有图集表示此种情况的？
谢谢！
2楼
规范不严谨，不应该出现有歧义的”靠近“。
如果考虑散热，则不能紧贴，留散热间隙即可，通常不大于600mm。如果考虑巡视留800mm。
回复
3楼
只要是干变，有IP3X以上的外壳，就可以紧挨着低压进线柜，变压器和进线柜之间母线的连接也可以通过母线夹直接贯通不必通过母线桥，现实中很多这样的现场啊，都运行很久的了。你们那供电局怎么就不允许呢？
回复
4楼
想进设计院 发表于 2014-12-19 15:40 只要是干变，有IP3X以上的外壳，就可以紧挨着低压进线柜，变压器和进线柜之间母线的连接也可以通过母线夹直 …谢谢你的回复，我的理解也是可以紧挨。请问有没有图集或更明确的规范说明？
回复
5楼
偶装过数十台，干变的壳体都是与进线柜紧贴在一起的。
回复
6楼
应该是规范的歧义。
回复
7楼
就算是紧贴着，通常也是仅仅只有一个面贴着，其余的面都可以散热的！
回复
8楼
这就看个人理解了，如果按照规范来说没什么，我一般留出200或500的间隙便于散热，但是干式变压器安装时留的600，你可以参考图集，图集不是规范。再有如果供电局要是审图，能改就改吧，你是应付审查。所以以后留位置，最好有600的间隙。这样谁都不会说错
回复
9楼
路过学习！！！
回复
10楼
还好，我们这边供电局只要IP3X以上，靠在一起可以通得过验收！
回复
11楼
干变和低压总开关柜属于两个不同的设备，其设备在柜内也有空间，所以安装时，两个柜子完全可以近靠在一起的，没有任何问题，实际上也是这样设计的。
反而，你如果把干变的柜子跟低压总开关柜隔开一定距离才是不妥的呢！
干变 ，没有燃烧好爆炸危险，完全可以装在低压室，目前已经成为一般做法了。
回复
